Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1799/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20191001.1bvr179919 KI-generiert

Constitutional complaint non-acceptance rendering interim relief moot in parallel decision context

Geschäftsnummer 1 BvR 1799/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court refused to accept the constitutional complaint for decision, thereby rendering the applicant’s pending motion for interim relief moot; the First Senate’s First Chamber upheld the challenged lower-court proceedings by dismissing the complaint as inadmissible. The dispute concerned a constitutional challenge to a parallel decision issued by a lower court, with the complainant seeking to overturn that judgment and secure interim protective measures. The court’s refusal was grounded in § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the omission of a reasoned justification for chamber decisions that do not set aside a lower-court judgment, and the resulting non-acceptance of the complaint was declared final and unappealable under § 40(3) of the Rules of Procedure of the Federal Constitutional Court (GOBVerfG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, § 40 Abs. 3 GOBVerfG; Constitutional complaint non-acceptance rendering interim relief moot in parallel decision context: The dispute concerned a constitutional challenge to a parallel decision issued by a lower court, with the complainant seeking to overturn that judgment and secure interim protective measures. The court’s refusal was grounded in § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the omission of a reasoned justification for chamber decisions that do not set aside a lower-court judgment, and the resulting non-acceptance of the complaint was declared final and unappealable under § 40(3) of the Rules of Procedure of the Federal Constitutional Court (GOBVerfG).

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen hängiges Verfahren Vorläufiger Rechtsschutz Geschäftsordnung Streitgegenstand verfassungsmässiger Grundsatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG
Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG
Procedural basis cited in the order to declare the request for interim relief moot following the non-acceptance of the constitutional complaint.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG

Procedural basis cited in the order to declare the request for interim relief moot following the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kammerbeschluss ohne Begründung: Parallelentscheidung

[TENOR]

1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

2. Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).

[GRUENDE]

Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.