Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvR 1798/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20191001.1bvr179819 KI-generiert

Constitutional complaint against administrative diesel ban rejected as unreasoned non-acceptance

Geschäftsnummer 1 BvR 1798/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The First Chamber of the First Senate of the German Federal Constitutional Court declined to accept a constitutional complaint for adjudication and rendered the associated application for interim relief moot. The complainant had challenged, directly and indirectly under § 40 Abs. 1 S 1 BImschG, an administrative court decision related to a "diesel ban" (Dieselfahrverbot). The court issued an unreasoned chamber decision pursuant to § 93d Abs. 1 S 3 BVerfGG, thereby leaving the underlying administrative and judicial decisions in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, § 40 Abs. 3 GOBVerfG; Constitutional complaint against administrative diesel ban rejected as unreasoned non-acceptance: The complainant had challenged, directly and indirectly under § 40 Abs. 1 S 1 BImschG, an administrative court decision related to a "diesel ban" (Dieselfahrverbot). The court issued an unreasoned chamber decision pursuant to § 93d Abs. 1 S 3 BVerfGG, thereby leaving the underlying administrative and judicial decisions in force.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsbeschwerde Vorläufiger Rechtsschutz Verfassungsbeschwerde im Ausland Prozessrecht Verwirkung des Rechtsvorschlags Wahlanfechtungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG
Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG
Cited in the second order to declare the application for interim relief moot following the non-acceptance of the constitutional complaint.
KI-generiert
2 BvR 1565/22
Constitutional complaint in diesel vehicle litigation: failure to substantiate alleged violations of the right to a lawful judge and effective legal remedy due to non-referral to CJEU.
1 BvR 2533/13
Constitutional complaint rejected without reasoned decision due to failure to meet admissibility thresholds
2 BvR 1452/15
Non-acceptance of constitutional complaint without reasoning
2 BvR 1098/11
Constitutional complaint over refusal of a substantive decision by a chamber of the Federal Constitutional Court
2 BvR 1399/09, 2 BvR 1493/09
Constitutional complaints: non-acceptance without reasoning under § 23a BVerfGG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG

Cited in the second order to declare the application for interim relief moot following the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kammerbeschluss ohne Begründung: Nichtannahme einer unmittelbar gegen verwaltungsgerichtliche Entscheidung zu einem "Dieselfahrverbot" sowie mittelbar gegen § 40 Abs 1 S 1 BImschG gerichteten Verfassungsbeschwerde

[TENOR]

1. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

2. Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).

[GRUENDE]

Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.