Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvR 1521/14 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190827.1bvr152114 KI-generiert

Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO

Geschäftsnummer 1 BvR 1521/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as inadmissible, leaving the lower court proceedings without further constitutional review. The dispute concerned a party's challenge to a civil law judgment, where the complainant had failed to exhaust legal remedies by not filing an ancillary appeal (Anschlussrevision) against the opposing party's successful revision. The decisive legal basis was § 90 Abs. 2 BVerfGG, which requires the exhaustion of the ordinary legal hierarchy prior to constitutional review, a requirement not met because the complainant neither filed the mandatory ancillary appeal under § 554 ZPO nor demonstrated that doing so was ex ante inadmissible or unreasonable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 554 ZPO, § 90 Abs. 2 BVerfGG; Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO: Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfassungsänderung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Revision eines Entscheids ordentliches Verfahren Zivilrechtsstreitigkeit Erschöpfung des Instanzenzuges

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 554 ZPO
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO
§ 90 Abs. 2 BVerfGG
Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.
KI-generiert
1 BvR 1907/13
Constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies by not responding to a § 522(2) sentence 2 ZPO notice
2 BvR 1312/12
Inadmissibility of constitutional complaint for failure to exhaust legal remedies by filing a motion for review of hearing errors
1 BvR 2390/14
Constitutional complaint rejected for failure to exhaust legal remedies and insufficient substantiation
2 BvR 1547/20
Non-prosecution enforcement: inadmissibility of constitutional complaint due to failure to exhaust ordinary criminal review remedies
2 BvR 1489/14
Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via missing hearing appeal despite substantive right-to-be-heard violation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.