Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvQ 23/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:qs20190619.2bvq002319 KI-generiert

Interim relief in electoral rights complaints; waiver of justification under § 24 Sentence 2 BVerfGG

Geschäftsnummer 2 BvQ 23/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court rejected the applicant's request for interim relief, finding it devoid of success based on the reasons detailed in the rapporteur’s prior letter. The dispute concerned a complaint regarding electoral rights, where the applicant sought to prevent specific proceedings or actions through emergency measures. Relying on § 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, the Court dispensed with further written justification, as the substantive arguments had already been fully addressed in the preliminary communication, thereby leaving the challenged status quo or previous decisions in force against the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Interim relief in electoral rights complaints; waiver of justification under § 24 Sentence 2 BVerfGG: Dem Antrag bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 23. April 2019 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Schlagwörter

KI-generiert
Wahl bei politischen Rechten Vorläufiger Rechtsschutz Rechtsverzicht materielle Begründetheit ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Vorentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ablehnung des Erlasses einer eA in einer Wahlrechtssache unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

[GRUENDE]

Dem Antrag bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 23. April 2019 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.