Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvR 1845/18 ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180824.2bvr184518 KI-generiert

Interim suspension of extradition to Romania pending constitutional review; validity of interim order issued without reasoned grounds under BVerfGG

Geschäftsnummer 2 BvR 1845/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court ordered an interim injunction suspending the surrender of the applicant to Romanian authorities for criminal prosecution, effective for a maximum of six weeks, while the review of the constitutional complaint proceeds; the applicant prevailed in securing this temporary stay, and the executing authority was directed to facilitate compliance with the order, though the underlying extradition detention remained unaffected. The dispute concerned the legality of the applicant's transfer under international legal assistance frameworks, where the constitutional complaint challenged the planned extradition. The decision was based on the Court’s power to issue interim orders under § 32(5) of the Federal Constitutional Court Act, with the rationale to be provided later in a separate written opinion, and the ruling is final and unappealable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 Abs. 5 BVerfGG, § 22 Absatz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz; Interim suspension of extradition to Romania pending constitutional review; validity of interim order issued without reasoned grounds under BVerfGG: The dispute concerned the legality of the applicant's transfer under international legal assistance frameworks, where the constitutional complaint challenged the planned extradition. The decision was based on the Court’s power to issue interim orders under § 32(5) of the Federal Constitutional Court Act, with the rationale to be provided later in a separate written opinion, and the ruling is final and unappealable.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslieferungshaft Rechtsgutachten Zeitlich begrenzter Rahmen Rahmenbeschluss Strafverfolgung Verfassungsbeschwerde im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 32 Abs. 5 BVerfGG
Cited in the dispositive to justify the post-decision provision of the reasoning for the interim order.
§ 22 Absatz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Cited in the dispositive to mandate the submission of a specific power of attorney within the set deadline.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 22 Absatz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz

Cited in the dispositive to mandate the submission of a specific power of attorney within the set deadline.

§ 32 Abs. 5 BVerfGG

Cited in the dispositive to justify the post-decision provision of the reasoning for the interim order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erlass einer eA, gerichtet auf die einstweiligen Untersagung der Auslieferung des Beschwerdeführers zur Strafverfolgung an Rumänien - Bekanntgabe der Entscheidung ohne Begründung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG

[TENOR]

Die Übergabe des Beschwerdeführers an die rumänischen Behörden wird bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Wochen, einstweilen untersagt. Binnen dieser Frist ist eine den Anforderungen des § 22 Absatz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz entsprechende Vollmacht im Original vorzulegen.

Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin wird mit der Durchführung der einstweiligen Anordnung beauftragt.

Eine Begründung dieses Beschlusses wird nachgereicht (§ 32 Abs. 5 BVerfGG).

Die Vollziehung der Auslieferungshaft bleibt von der einstweiligen Anordnung unberührt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.