Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvR 1550/17 ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180816.2bvr155017 KI-generiert

Correction of clerical errors in the reasoning of a non-acceptance decision

Geschäftsnummer 2 BvR 1550/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court of Germany (Second Senate, Second Chamber) issued a chamber decision correcting apparent clerical errors in a non-acceptance order dated July 2, 2018. The court ordered the deletion of specific citation references in reasons 32 and 34, replaced the phrase "no fundamental rights violation" with "no concerns" in reason 37, inserted a new paragraph, and renumbered subsequent paragraph citations to reflect these changes. This procedural action did not alter the substantive outcome of the original decision, which had refused to accept a constitutional complaint for lack of prospects of success, thereby leaving the challenged judicial act in force. The correction was executed under the doctrine of obvious errors (offensichtliche Unrichtigkeiten), ensuring the technical accuracy of the court's records without affecting the underlying legal assessment of the dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Correction of clerical errors in the reasoning of a non-acceptance decision: In Rn. 37 werden am Ende des ersten Satzes die Worte "keiner Grundrechtsverletzung" durch "keinen Bedenken" ersetzt.

Schlagwörter

KI-generiert
materieller Fehler Verletzung von Verfahrensrechten Grundrechte Rechtslehre Revision eines Entscheids Verfassungswidrigkeit
KI-generiert
1 BvR 1655/21
Correction of clerical error in prior chamber decision
1 BvR 2485/12
Correction of a clerical error in a prior chamber decision replacing an incorrect Federal Administrative Court case number
1 BvR 125/22
Corrections to apparent clerical errors in a prior judicial decision
1 BvR 2896/17
Correction of scrivener's error in constitutional complaint non-acceptance order under § 118 VwGO and § 319 ZPO
2 BvR 1057/22
Ex officio correction of factual inaccuracy in prior favorable chamber decision regarding non-executed procedural order

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kammerbeschluss: Berichtigung offensichtlicher Schreibversehen in Gründen eines Nichtannahmebeschlusses

[TENOR]

Der Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 2. Juli 2018 wird wie folgt berichtigt:

1. In Rn. 32, Satz zwei, wird gestrichen:

"(vgl. Klageerzwingungsantrag, Anlage 18, Bl. 2, 98)".

2. In Rn. 34 werden gestrichen:

"(Klageerzwingungsantrag, Anlage 18, Bl. 31)",

"(Klageerzwingungsantrag, Anlage 18, Bl. 33)",

"(Klageerzwingungsantrag, Anlage 18, Bl. 44)".

3. In Rn. 37 werden am Ende des ersten Satzes die Worte "keiner Grundrechtsverletzung" durch "keinen Bedenken" ersetzt.

4. In Rn. 37 wird nach dem ersten Satz ein Absatz eingefügt.

5. Der folgende Absatz wird mit Rn. 38 bezeichnet, die Zahlen der weiteren Randnummern erhöhen sich um jeweils eins.

6. In Rn. 39 neu (Rn. 38 alt) wird im ersten Satz das Wort "allerdings" durch "daher" ersetzt.

[GRUENDE]

Aufgrund offensichtlicher Unrichtigkeiten ist der Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 2. Juli 2018 wie im Tenor angegeben zu berichtigen.