Deportation suspended after administrative court cited unserved deportation order in violation of effective legal protection guarantee
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe German Federal Constitutional Court issued an interim order prohibiting the respondent's deportation to Turkey for a period of three months, granting relief to the applicant and ordering the state of Lower Saxony to reimburse litigation costs. The dispute concerned a challenge against an administrative court decision that granted interim legal protection while referring to a Federal Office for Migration and Refugees deportation order that had not yet been served on the applicant at the time of the judicial ruling. The Court determined that the administrative court violated the right to effective legal protection under Article 19(4) of the Basic Law by deciding on the basis of a document to which the applicant had no opportunity to respond, and that the balancing of consequences favored the applicant, leading to the suspension of the deportation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes, § 34a Absatz 3 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes; Deportation suspended after administrative court cited unserved deportation order in violation of effective legal protection guarantee: The dispute concerned a challenge against an administrative court decision that granted interim legal protection while referring to a Federal Office for Migration and Refugees deportation order that had not yet been served on the applicant at the time of the judicial ruling. The Court determined that the administrative court violated the right to effective legal protection under Article 19(4) of the Basic Law by deciding on the basis of a document to which the applicant had no opportunity to respond, and that the balancing of consequences favored the applicant, leading to the suspension of the deportation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the main ground for the interim order, establishing that the administrative court violated the right to effective legal protection by deciding before the applicant could respond to a pending order.
Procedural rule applied to order the state to reimburse the applicant's necessary legal costs.
Legal basis cited for fixing the value of the subject matter of the attorney's activity at 10,000 Euros.
Volltext
Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Tenorbegründung, gerichtet auf die Untersagung der Abschiebung des Antragstellers in die Türkei - Möglichkeit der Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch verwaltungsgerichtliche Entscheidung unter Bezugnahme auf ein dem Betroffenen im Entscheidungszeitpunkt noch nicht zugegangenen Bescheid - Gegenstandswertfestsetzung
[TENOR]
1. Die Abschiebung des Antragstellers in die Türkei wird bis zum Erlass einer Entscheidung über die zu erhebende Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von drei Monaten, untersagt. Eine noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre weder von vornherein unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Es spricht Überwiegendes dafür, dass das Verwaltungsgericht unter Verstoß gegen Artikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes über den Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes unter Bezugnahme auf den Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge entschieden hat, bevor der Antragsteller die Möglichkeit hatte, zu diesem Bescheid, der ihm bei Erlass der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung noch nicht zugegangen war, Stellung zu nehmen. Die Folgenabwägung fällt zu Gunsten des Antragstellers aus.
2. Das Land Niedersachsen hat dem Antragsteller gemäß § 34a Absatz 3 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes die notwendigen Auslagen zu erstatten.
3. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird gemäß § 37 Absatz 2 Satz 2 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes in Verbindung mit § 14 Absatz 1 Rechtsanwaltsgebührengesetzes auf 10.000 Euro festgesetzt.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.