Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 2831/17 ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180515.1bvr283117 KI-generiert

Waiver of reasoning for non-admission of constitutional complaint under § 93d BVerfGG

Geschäftsnummer 1 BvR 2831/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court of Germany rejected a constitutional complaint without granting admission for decision, ruling against the complainant. The dispute involved a challenge to a lower court decision, the specific subject matter of which is not disclosed in this procedural order. The court based its decision on § 93d (1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the omission of reasoning for non-admission decisions; this ruling is final and not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Waiver of reasoning for non-admission of constitutional complaint under § 93d BVerfGG: The dispute involved a challenge to a lower court decision, the specific subject matter of which is not disclosed in this procedural order. The court based its decision on § 93d (1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the omission of reasoning for non-admission decisions; this ruling is final and not subject to appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Streitgegenstand Verzicht auf Entscheidbegründung Prozesshandlung Zeugnisverweigerungsrecht Rückzug des Gesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Cited in the dispositive to justify the decision to waive providing a reasoned justification for the non-admission of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.