Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvR 639/11 ECLI:DE:BVerfG:2018:rs20180530.1bvr063911 KI-generiert

Valuation of Constitutional Complaint Matter for Attorney Fees

Geschäftsnummer 1 BvR 639/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court fixed the matter in dispute at €200,000 for the purpose of determining attorney fees, an amount intended to reflect the subjective and special objective significance of the proceedings and the contribution of legal representation. The decision concerns the determination of the subject matter value (Gegenstandswert) in a constitutional complaint procedure (Verfassungsbeschwerdeverfahren). The court based its valuation on the established doctrine that the value of legal work must account for the heightened importance of constitutional proceedings and the professional effort required, referencing prior precedent to justify the elevated fee assessment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

BVerfGE 79, 365; Valuation of Constitutional Complaint Matter for Attorney Fees: The decision concerns the determination of the subject matter value (Gegenstandswert) in a constitutional complaint procedure (Verfassungsbeschwerdeverfahren). The court based its valuation on the established doctrine that the value of legal work must account for the heightened importance of constitutional proceedings and the professional effort required, referencing prior precedent to justify the elevated fee assessment.

Schlagwörter

KI-generiert
Festsetzung des Anwaltshonorars Streitwert ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen gesetzliche Vertretung Rechtslehre Beitragsfestsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
Cited as the legal basis for considering the subjective and objective significance of the proceedings to determine the value of the subject matter.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren auf 200.000 € (in Worten: zweihunderttausend Euro) festgesetzt.
KI-generiert
1 BvR 1164/07
Constitutional complaint proceedings: valuation of subject-matter value for attorney fee determination
2 BvR 491/09
Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaint proceedings
1 BvR 3425/08
Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under §§ 37, 14 RVG
1 BvR 420/09
Valuation of subject matter for attorney's fees in constitutional complaint proceedings
1 BvR 256/08
Valuation of subject matter for attorney's fees in constitutional complaint proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
BVerfGE 79, 365

Cited as the legal basis for considering the subjective and objective significance of the proceedings to determine the value of the subject matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Unter Berücksichtigung der subjektiven und besonderen objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren auf 200.000 € (in Worten: zweihunderttausend Euro) festgesetzt.