Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvC 6/15 ECLI:DE:BVerfG:2018:cs20180426.2bvc000615 KI-generiert

Electoral review complaint dismissed under EuWG/BVerfGG due to lack of justification and mootness

Geschäftsnummer 2 BvC 6/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court ordered that the constitutional complaint of the first complainant was rendered moot upon her death, and it dismissed the remaining parts of the electoral review complaint without further elaboration. The case involved an electoral review complaint challenging the validity of European Parliament elections, where the initial complainant passed away during the proceedings, leaving no designated legal successor to pursue the claim on their behalf. The court applied § 26(3) sentence 3 of the European Parliament Election Act (EuWG) in conjunction with § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), citing the reasons provided by the Reporting Judge in a prior letter to deny the complaint's merits and dispensing with a detailed written rationale.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG, § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG; Electoral review complaint dismissed under EuWG/BVerfGG due to lack of justification and mootness: The case involved an electoral review complaint challenging the validity of European Parliament elections, where the initial complainant passed away during the proceedings, leaving no designated legal successor to pursue the claim on their behalf. The court applied § 26(3) sentence 3 of the European Parliament Election Act (EuWG) in conjunction with § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), citing the reasons provided by the Reporting Judge in a prior letter to deny the complaint's merits and dispensing with a detailed written rationale.

Schlagwörter

KI-generiert
europäische Wahl Gültigkeit von Wahlen materielle Überprüfung Verfassungsbeschwerde im Ausland Normenkontrolle Wahlrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG
3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.
§ 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural rule applied in the dispositive to dispense with a further written explanation for the dismissal of the remaining part of the complaint.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 109, 279
KI-generiert
2 BvC 19/15
Election review complaint dismissed for lack of merit under the European Parliament Election Act
2 BvC 70/14
Wahlprüfungsbeschwerde: Abweisung ohne Begründung nach § 26 Abs. 3 S. 3 EuWG in Verbindung mit § 24 S. 2 BVerfGG
2 BvC 9/15
Election validity review; waiver of written reasoning under § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in conjunction with § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 53/19
Electoral complaint dismissed for lack of merits under § 26(3) EuWG without substantiation pursuant to § 24 BVerfGG
2 BvC 5/20
Wahlprüfungsbeschwerde: Verwerfung nach EuWG und Absehen von Begründung gem. BVerfGG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule applied in the dispositive to dispense with a further written explanation for the dismissal of the remaining part of the complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erledigung bzw Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde der Beschwerdeführerin zu 1. ist durch ihren Tod erledigt.

Im Übrigen wird die Wahlprüfungsbeschwerde verworfen.

[GRUENDE]

Die Wahlprüfungsbeschwerde der Beschwerdeführerin zu 1. hat sich durch ihren Tod erledigt. Es kann dahinstehen, ob eine Fortführung der Wahlprüfungsbeschwerde durch einen Rechtsnachfolger zulässig wäre, da der Bevollmächtigte der Beschwerdeführerin zu 1. eine solche Person nicht benannt hat. Unter diesen Umständen ist lediglich auszusprechen, dass sich das Verfahren durch den Tod der Beschwerdeführerin zu 1. erledigt hat (vgl. BVerfGE 109, 279 ).

Im Übrigen bleibt der Wahlprüfungsbeschwerde aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 8. Februar 2018 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.