Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvR 1312/16 ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171024.1bvr131216 KI-generiert

Constitutional complaint extinction by death of applicant: lack of succession for enforcement of highly personal attorney status rights

Geschäftsnummer 1 BvR 1312/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court ruled that the constitutional complaint was extinguished by the death of the complainant, resulting in no further judicial review or substantive decision on the merits. The dispute involved a lawyer seeking to enforce fundamental rights tied specifically to his professional status and personal standing. The Court held that because the constitutional complaint procedure is designed for the protection of highly personal rights, succession by heirs is generally inadmissible; since the heirs did not demonstrate an independent interest in pursuing the case and no valid power of attorney for their representation was provided, the procedural effect of the complainant's death was to terminate the proceedings through extinction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Constitutional complaint extinction by death of applicant: lack of succession for enforcement of highly personal attorney status rights: Nach Mitteilung des Prozessbevollmächtigten zu 1) vom 5. Oktober 2017 ist der Beschwerdeführer am 22. Juli 2017 verstorben.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbenrechte gültige Vollmacht ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Verfahrensrechte Normenkontrolle fehlende Legitimation

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 124, 300
BVerfGE 124, 300 m.w.N.).
BVerfGE 109, 279
BVerfGE 109, 279 ; BVerfGK 9, 62 , jeweils m.w.N.).
KI-generiert
1 BvR 290/17
Termination of constitutional complaint by complainant’s death; exclusion of legal succession for highly personal rights
1 BvR 2354/23
Extinction of constitutional complaint upon death of complainant seeking enforcement of highly personal rights
2 BvR 82/19, 2 BvR 83/19, 2 BvR 84/19, 2 BvR 85/19, 2 BvR 86/19, 2 BvR 87/19, 2 BvR 90/19, 2 BvR 92/19, 2 BvR 429/19, 2 BvR 430/19, 2 BvR 431/19, 2 BvR 476/19, 2 BvR 486/19, 2 BvR 598/19, 2 BvR 599/19, 2 BvR 600/19, 2 BvR 688/19, 2 BvR 696/19, 2 BvR 697/19, 2 BvR 912/19, 2 BvR 1144/19, 2 BvR 1207/19
Extinction of constitutional complaints upon complainant’s death due to lack of standing for succession in personal rights proceedings
1 BvR 922/21
Mootness of constitutional complaint upon death of complainant and exclusivity of highly personal rights
2 BvR 1224/17
Death of complainer extinguishes constitutional complaint for non-succession of strictly personal right to effective criminal prosecution

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erledigung einer der Durchsetzung höchstpersönlicher Rechte dienenden Verfassungsbeschwerde mit Tod des Beschwerdeführers

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde hat sich durch den Tod des Beschwerdeführers erledigt.

[GRUENDE]

1. Nach Mitteilung des Prozessbevollmächtigten zu 1) vom 5. Oktober 2017 ist der Beschwerdeführer am 22. Juli 2017 verstorben.

2. Über die Folgen des Todes des Beschwerdeführers für ein anhängiges Verfassungsbeschwerdeverfahren lässt sich mangels einer gesetzlichen Regelung nur für den einzelnen Fall unter Berücksichtigung der Art des angegriffenen Hoheitsaktes und des Standes des Verfassungsbeschwerdeverfahrens entscheiden (vgl. BVerfGE 124, 300 m.w.N.).

Eine Rechtsnachfolge im Verfassungsbeschwerdeverfahren kommt grundsätzlich nicht in Betracht, weil diese Verfahrensart regelmäßig der Durchsetzung höchstpersönlicher Rechte dient. Ausnahmen sind lediglich im Hinblick auf solche Rügen zugelassen worden, die ein Rechtsnachfolger im eigenen Interesse geltend machen kann (vgl. BVerfGE 109, 279 ; BVerfGK 9, 62 , jeweils m.w.N.). Ein solches zur Fortführung der Verfassungsbeschwerde berechtigendes eigenes Interesse der Erben des Beschwerdeführers - für deren Vertretung im Übrigen aber auch keine Vollmacht vorgelegt worden ist - ist hier nicht gegeben, da die Verfassungsbeschwerde die Durchsetzung höchstpersönlicher, an seinen Status als Rechtsanwalt anknüpfender Rechte des Verstorbenen verfolgt.

Unter diesen Umständen ist lediglich auszusprechen, dass sich das Verfahren durch den Tod des Beschwerdeführers erledigt hat.