Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvR 2507/16 ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170720.2bvr250716 KI-generiert

Constitutional complaint against § 217 StGB (business-like facilitation of suicide): inadmissibility due to lack of immediate and current personal grievance.

Geschäftsnummer 2 BvR 2507/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court rejected the constitutional complaint and dismissed the accompanying request for judicial recusal as inadmissible, leaving the challenged provision in force. The dispute involved a challenge to the criminal prohibition of business-like facilitation of suicide under § 217 of the German Criminal Code, with the applicant seeking to have a specific judge recused from the proceedings. The Court ruled that the complaint did not meet the admissibility requirements of § 93a para. 2 of the Federal Constitutional Court Act because the applicant lacked both an immediate and current personal grievance (*unmittelbare und gegenwärtige Beschwerde*), as the abstract legal provision had not yet resulted in a concrete, direct violation of the applicant's fundamental rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 217 StGB, § 93a Abs. 2 BVerfGG; Constitutional complaint against § 217 StGB (business-like facilitation of suicide): inadmissibility due to lack of immediate and current personal grievance: The dispute involved a challenge to the criminal prohibition of business-like facilitation of suicide under § 217 of the German Criminal Code, with the applicant seeking to have a specific judge recused from the proceedings. The Court ruled that the complaint did not meet the admissibility requirements of § 93a para. 2 of the Federal Constitutional Court Act because the applicant lacked both an immediate and current personal grievance (*unmittelbare und gegenwärtige Beschwerde*), as the abstract legal provision had not yet resulted in a concrete, direct violation of the applicant's fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Anforderung Strafanzeige einzelne Grundrechte Rüge verfassungsmässiger Rechte Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord verspätetes Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 217 StGB
Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen § 217 StGB idF vom 10.12.2015 (geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung) mangels unmittelbarer und gegenwärtiger Beschwer unzulässig - Verwerfung eines unzulässigen Ablehnungsgesuchs
§ 93a Abs. 2 BVerfGG
The provision explicitly cited in the dispositive to justify the non-acceptance of the constitutional complaint for failing to meet the admissibility requirements of an immediate decision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 1, 97
Die Verfassungsbeschwerde ist mangels unmittelbarer (BVerfGK 8, 75 ; 15, 491 ) und gegenwärtiger Beschwer (BVerfGE 1, 97 ; 43, 291 ; 60, 360 ; 74, 297 ; 114, 258 ) unzulässig.
KI-generiert
2 BvR 2506/16
Mootness of constitutional complaint challenging criminalization of commercial suicide facilitation following parallel precedent rendering the statute void.
2 BvR 2492/16
Constitutional complaint against criminalization of commercial suicide facilitation rejected for insufficient substantiation
2 BvR 1807/16
Moot constitutional challenge to criminal prohibition on commercial suicide facilitation due to prior invalidation of statute
2 BvR 2667/16
Constitutional complaint against commercial suicide facilitation statute declared moot after prior parallel judgment invalidated the prohibition
2 BvR 725/16
Inadmissibility of constitutional complaint challenging § 63 StGB psychiatric commitment for insufficient substantiation of lack of treatment prospects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93a Abs. 2 BVerfGG

The provision explicitly cited in the dispositive to justify the non-acceptance of the constitutional complaint for failing to meet the admissibility requirements of an immediate decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen § 217 StGB idF vom 10.12.2015 (geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung) mangels unmittelbarer und gegenwärtiger Beschwer unzulässig - Verwerfung eines unzulässigen Ablehnungsgesuchs

[TENOR]

Das Ablehnungsgesuch gegen den Richter Müller wird als unzulässig verworfen. Richter Müller ist nicht zur Mitwirkung in diesem Verfahren berufen. Er gehört nicht der 2. Kammer des Zweiten Senats an.

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG. Die Verfassungsbeschwerde ist mangels unmittelbarer (BVerfGK 8, 75 ; 15, 491 ) und gegenwärtiger Beschwer (BVerfGE 1, 97 ; 43, 291 ; 60, 360 ; 74, 297 ; 114, 258 ) unzulässig.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.