Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvQ 21/17 ECLI:DE:BVerfG:2017:qk20170509.1bvq002117 KI-generiert

Refusal of interim order for driver's license return due to obvious lack of merit in main proceedings

Geschäftsnummer 1 BvQ 21/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Constitutional Court rejected the applicant's request for interim relief, ruling that the applicant did not prevail. The dispute concerned an application for an interim order to compel the return of a driver's license and physical driving permit. The Court determined that the prerequisites for granting interim relief under § 32 BVerfGG were not met because the corresponding constitutional complaint in the main proceedings was obviously lacking merit (*offensichtlich aussichtslos*) based on the applicant's submissions. Consequently, the Court declined to issue the requested interim order and noted that the decision is not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 BVerfGG; Refusal of interim order for driver's license return due to obvious lack of merit in main proceedings: Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 BVerfGG liegen nicht vor, weil die in der Hauptsache zu erhebende Verfassungsbeschwerde, soweit aus dem Vorbringen der Antragstellerin zur Zeit ersichtlich, offensichtlich aussichtslos wäre (vgl. BVerfGE 71, 350 ; 82, 310 ; stRspr).

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Vorläufiger Rechtsschutz Verwaltungsbeschwerde Eilvorabentscheidungsverfahren Ausstandsverfahren Einziehung des Motorfahrzeugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 32 BVerfGG
Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 BVerfGG liegen nicht vor, weil die in der Hauptsache zu erhebende Verfassungsbeschwerde, soweit aus dem Vorbringen der Antragstellerin zur Zeit ersichtlich, offensichtlich aussichtslos wäre (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 71, 350
BVerfGE 71, 350 ; 82, 310 ; stRspr).
KI-generiert
1 BvQ 66/17
Denial of interim relief due to manifest lack of substantiation of constitutional complaint
2 BvQ 63/21
Preliminary revocation of driver’s license: Constitutional emergency relief inadmissible due to failure to exhaust specialized court remedies
2 BvQ 62/21
Inadmissibility of urgent constitutional relief for insufficient substantiation of main complaint prospects under § 32 BVerfGG
1 BvQ 61/19
Interim relief denied where pending constitutional complaint lacks exhausted remedies and substantive reasoning
2 BvQ 28/26
Constitutional application for interim relief rejected for failure to substantiate a likely violation of fundamental rights

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ablehnung des Erlasses einer eA zur "Rückgabe von Fahrerlaubnis und Führerschein" - offensichtliche Aussichtslosigkeit des Begehrens in der Hauptsache, soweit derzeit ersichtlich

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

[GRUENDE]

Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 32 BVerfGG liegen nicht vor, weil die in der Hauptsache zu erhebende Verfassungsbeschwerde, soweit aus dem Vorbringen der Antragstellerin zur Zeit ersichtlich, offensichtlich aussichtslos wäre (vgl. BVerfGE 71, 350 ; 82, 310 ; stRspr).

Von einer weiteren Begründung wird abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.