Deportation order under § 58a AufenthG; constitutional review of removal directive
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court denied the applicant’s request for legal aid and did not accept the constitutional complaint for a decision, thereby leaving the challenged administrative act in force. The dispute concerned a constitutional challenge against a deportation order issued under § 58a of the Residence Act (AufenthG), where the applicant sought relief from removal and argued that the order violated fundamental rights. The Court determined that the intended legal action lacked sufficient prospects of success to justify legal aid and declined to review the matter, rendering the decision final and unappealable while simultaneously dismissing the pending application for provisional relief.
Legislator-Regeste
KI-generiertDeportation order under § 58a AufenthG; constitutional review of removal directive: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwältin I. wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Abschiebungsanordnung gem § 58a AufenthGjuris: AufenthG 2004
[TENOR]
1. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwältin I. wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
2. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
3. Damit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.
[GRUENDE]
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.