Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 443/16 ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160418.1bvr044316 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed without reasons under § 93d BVerfGG, rendering interim relief application moot

Geschäftsnummer 1 BvR 443/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court of Germany declined to admit the constitutional complaint for decision, rendering the applicant's pending application for interim relief moot; consequently, the challenge was unsuccessful and the underlying decision remains in force. The case involved a constitutional complaint lodged with the First Senate’s First Chamber, with the specific subject matter and procedural history not detailed in the operative text. The Court based its non-admission on its procedural discretion to omit a statement of reasons, citing § 93d Abs. 1 Satz 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), and noted that the decision is final and unappealable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, § 40 Abs. 3 GOBVerfG; Constitutional complaint dismissed without reasons under § 93d BVerfGG, rendering interim relief application moot: The case involved a constitutional complaint lodged with the First Senate’s First Chamber, with the specific subject matter and procedural history not detailed in the operative text. The Court based its non-admission on its procedural discretion to omit a statement of reasons, citing § 93d Abs. 1 Satz 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), and noted that the decision is final and unappealable.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Vorläufiger Rechtsschutz Prozesshandlung Begründung Nothilfe nach BV Wiederaufnahme des Abwesenheitsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG
Procedural rule applied to justify the omission of a statement of reasons in the decision.
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG
Procedural rule applied to declare the pending application for interim relief moot as a consequence of the non-admission of the constitutional complaint.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 40 Abs. 3 GOBVerfG

Procedural rule applied to declare the pending application for interim relief moot as a consequence of the non-admission of the constitutional complaint.

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural rule applied to justify the omission of a statement of reasons in the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).

Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.