Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 BvC 27/14 ECLI:DE:BVerfG:2016:cs20160302.2bvc002714 KI-generiert

Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung ohne weitere Begründung gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG

Geschäftsnummer 2 BvC 27/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court rejected the request for recusal of its judges as inadmissible and dismissed the electoral review complaint without providing a substantive written opinion. The dispute concerned a challenge to the validity of an election, which the Court found to be unsuccessful based on the reasons detailed in a report from the case file. The dismissal relied on Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, which permits the Court to forgo further legal reasoning if the outcome is clear from the prior communication by the rapporteur.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung ohne weitere Begründung gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG: The dispute concerned a challenge to the validity of an election, which the Court found to be unsuccessful based on the reasons detailed in a report from the case file. The dismissal relied on Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act, which permits the Court to forgo further legal reasoning if the outcome is clear from the prior communication by the rapporteur.

Schlagwörter

KI-generiert
Gültigkeit von Wahlen Rechtsgutachten ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Begründung in der Sache Ausstand von Staatsanwälten Widerspruchsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural basis for the court's decision to forgo a written legal reasoning for the dismissal of the election review complaint.
KI-generiert
2 BvC 15/22
Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründungserfordernisses nach § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 66/19
Wahlprüfungsbeschwerde: Verwerfung nach alimi­ne-Abweisung gestützt auf Berichterstatterschreiben gem. § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 42/23
Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründung (§ 24 S. 2 BVerfGG)
2 BvC 25/14
Wahlprüfungsbeschwerde a limine verworfen; Verzicht auf Begründung nach § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 23/14
Wahlprüfungsbeschwerde; alimine-Abweisung ohne Begründung nach § 24 Satz 2 BVerfGG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis for the court's decision to forgo a written legal reasoning for the dismissal of the election review complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs und Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

1. Das Ablehnungsgesuch gegen die Mitglieder des Zweiten Senats wird als unzulässig verworfen.

2. Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 3. Februar 2016 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.