Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvF 1/15 ECLI:DE:BVerfG:2016:fs20160215.2bvf000115 KI-generiert

Suspension of census data retention provision pending norm control decision

Geschäftsnummer 2 BvF 1/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (Second Senate) ordered the repetition of a provisional injunction for an additional six months, suspending § 19 of the Census Act 2011 until a decision on the merits is rendered or the six-month period expires, thereby effectively upholding the previous order that kept the contested provision out of effect. This proceeding was a repetition application within an abstract norm control case, where the petitioner sought to extend the interim protection against the application of the data protection provisions of the census legislation previously suspended on August 26, 2015. The Court determined that the repetition was justified because the statutory prerequisites for the initial issuance of a provisional injunction, specifically under § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, remained satisfied, relying on the legal reasoning established in the earlier decision from August 2015.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Suspension of census data retention provision pending norm control decision: This proceeding was a repetition application within an abstract norm control case, where the petitioner sought to extend the interim protection against the application of the data protection provisions of the census legislation previously suspended on August 26, 2015. The Court determined that the repetition was justified because the statutory prerequisites for the initial issuance of a provisional injunction, specifically under § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, remained satisfied, relying on the legal reasoning established in the earlier decision from August 2015.

Schlagwörter

KI-generiert
Datenschutzrecht vorsorgliche Einstellung Einwohnerkontrolle Gesetzlicher Schutz Haftverlängerung Stimmregister

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule cited in the dispositive that authorizes the repetition of the earlier provisional order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Wiederholung einer eA im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Vorläufige Außervollzugsetzung des § 19 ZensG 2011Zensusgesetz 2011

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 26. August 2015 wird für die Dauer von weiteren sechs Monaten, längstens jedoch bis zur Entscheidung in der Hauptsache, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).

[GRUENDE]

I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 26. August 2015 § 19 des Gesetzes über den registergestützten Zensus im Jahre 2011 (Zensusgesetz 2011) vom 8. Juli 2009 (BGBl I S. 1781) bis zur Entscheidung in der Hauptsache, längstens für die Dauer von sechs Monaten, außer Vollzug gesetzt.

II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50 ; 89, 113 ; 97, 102 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Juni 2004 - 2 BvQ 70/03 -, juris, Rn. 3; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 11. November 2013 - 2 BvR 547/13 -, juris, Rn. 6). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 26. August 2015 verwiesen.