Eligibility for reduction-free pension for long-term insured barred by statutory ban on changing from pre-existing early retirement pension
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint without a hearing, leaving the challenged lower-court decision in force. The complainant, a long-term insured woman who had begun receiving an early retirement pension with reductions before the 2014 legal changes took effect, challenged the legislative design of § 236b SGB VI. She argued that her inability to switch to the new, reduction-free pension type for particularly long-term insured persons violated her constitutional rights. The Court rejected the complaint, finding that the statutory prohibition on switching from an existing early retirement pension to the new category under § 34 Abs. 4 Nr. 3 SGB VI legitimately precluded the desired change in pension type, rendering the complainant's arguments regarding the specific provisions of § 236b SGB VI moot.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 236b SGB VI, § 34 Abs 4 Nr 3 SGB 6, § 38 SGB VI, § 34 Abs. 4 Nr. 3 SGB VI; Eligibility for reduction-free pension for long-term insured barred by statutory ban on changing from pre-existing early retirement pension: Der Beschwerdeführerin, die zum 1. Juli 2014 alle tatbestandlichen Voraussetzungen der begehrten Rente nach § 236b SGB VI wie auch nach § 38 SGB VI erfüllte, wird der Wechsel in diese abschlagsfreie Rentenart allein wegen § 34 Abs. 4 Nr. 3 SGB VI verwehrt, weil sie zum genannten Zeitpunkt bereits eine unter Abschlägen wegen vorzeitiger Inanspruchnahme gewährte Altersrente für Frauen bezogen hat. Ihre weitgehend gegen die Ausgestaltung des § 236b SGB VI gerichteten Ausführungen gehen daher ins Leere.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Ausgestaltung des Rentenanspruchs besonders langjährig Versicherter (§ 236b SGB VI ) bei Ausschluss des Rentenwechsels durch das Verbot des Altersrentenwechsels gem § 34 Abs 4 Nr 3 SGB 6
[GRUENDE]
Der Beschwerdeführerin, die zum 1. Juli 2014 alle tatbestandlichen Voraussetzungen der begehrten Rente nach § 236b SGB VI wie auch nach § 38 SGB VI erfüllte, wird der Wechsel in diese abschlagsfreie Rentenart allein wegen § 34 Abs. 4 Nr. 3 SGB VI verwehrt, weil sie zum genannten Zeitpunkt bereits eine unter Abschlägen wegen vorzeitiger Inanspruchnahme gewährte Altersrente für Frauen bezogen hat. Ihre weitgehend gegen die Ausgestaltung des § 236b SGB VI gerichteten Ausführungen gehen daher ins Leere.
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93 d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Dieser Beschluss ist unanfechtbar.