Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvR 2274/13 ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150928.2bvr227413 KI-generiert

Constitutional complaint by successful party: absence of constitutional injury (Beschwer) renders remedy inadmissible

Geschäftsnummer 2 BvR 2274/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court refused to admit the constitutional complaint, ruling it inadmissible because the complainants, who had prevailed in the underlying labor court proceedings, suffered no constitutional "Beschwer" (injury) from the Federal Labour Court's favorable judgment. The dispute involved a challenge to a labor law judgment, where the petitioners argued that the higher court's decision violated their fundamental rights despite their success in the substantive claim. The decisive legal basis for the non-acceptance is the doctrine that a successful party in the prior instance lacks standing to file a constitutional complaint against a decision that grants them relief, as no adverse legal effect remains to justify constitutional review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Constitutional complaint by successful party: absence of constitutional injury (Beschwer) renders remedy inadmissible: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da sie unzulässig ist, weil die im fachgerichtlichen Ausgangsverfahren erfolgreichen Beschwerdeführer durch das angegriffene Urteil des Bundesarbeitsgerichts nicht beschwert sind (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 15. Juli 2015 - 2 BvR 2292/13 -, juris, Rn. 46 ff.).

Schlagwörter

KI-generiert
fehlende Legitimation ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Grundrechte Arbeitskampf Verbleiberecht Rechtslehre

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss: Zusprechende fachgerichtliche Entscheidung begründet für obsiegende Partei keine verfassungsrechtliche Beschwer

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da sie unzulässig ist, weil die im fachgerichtlichen Ausgangsverfahren erfolgreichen Beschwerdeführer durch das angegriffene Urteil des Bundesarbeitsgerichts nicht beschwert sind (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 15. Juli 2015 - 2 BvR 2292/13 -, juris, Rn. 46 ff.).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.