Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvR 2356/12, 2 BvR 2485/12 ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150223.2bvr235612 KI-generiert

Constitutional complaint rejected for failure to exhaust domestic legal remedies regarding alleged violations of the European Convention on Human Rights.

Geschäftsnummer 2 BvR 2356/12, 2 BvR 2485/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaints without a reasoned opinion, resulting in the complainants' failure to establish a violation of their fundamental rights. The dispute involved two combined constitutional complaints challenging decisions on the grounds of a violation of the European Convention on Human Rights (EMRK). The decisive legal basis for the non-acceptance was the lack of exhaustion of the domestic legal remedies, specifically the requirement that complainants must properly exhaust the ordinary court system before invoking a breach of the Convention before the Constitutional Court, as established in prior case law (BVerfGE 112, 50; 129, 78).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Constitutional complaint rejected for failure to exhaust domestic legal remedies regarding alleged violations of the European Convention on Human Rights: Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen; insbesondere haben die Beschwerdeführer, soweit sie sich zur Begründung einer behaupteten Grundrechtsverletzung auf einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention berufen, den Rechtsweg nicht ordnungsgemäß erschöpft (vgl. BVerfGE 112, 50 ; 129, 78 ).

Schlagwörter

KI-generiert
Europäische Menschenrechtskonvention ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Menschenrechtsbedenken Rechtsgutachten Erschöpfung des innerstaatlichen Instanzenzugs Rechtssysteme

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BVerfGE 112, 50
BVerfGE 112, 50 ; 129, 78 ).
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl der Rüge eines Verstoßes gegen die EMRK (juris: MRK)

[TENOR]

Die Verfahren über die Verfassungsbeschwerden werden verbunden.

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen; insbesondere haben die Beschwerdeführer, soweit sie sich zur Begründung einer behaupteten Grundrechtsverletzung auf einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention berufen, den Rechtsweg nicht ordnungsgemäß erschöpft (vgl. BVerfGE 112, 50 ; 129, 78 ).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.