Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvR 2400/13 ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150129.2bvr240013 KI-generiert

Correction of operative part confirming annulment of criminal decision for violation of Article 3(1) GG equality

Geschäftsnummer 2 BvR 2400/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court issued a clarifying correction to the operative part of its earlier chamber decision, confirming that the petitioner prevailed against the Federal Court of Justice. The underlying dispute involved a criminal constitutional complaint challenging a ruling by the Federal Court of Justice for alleged violations of fundamental rights. The decisive legal basis was Article 3, Paragraph 1 of the Basic Law (equality before the law); consequently, the court ordered the annulment of the lower court's decision insofar as it affected the complainant and remanded the case for further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes; Correction of operative part confirming annulment of criminal decision for violation of Article 3(1) GG equality: The underlying dispute involved a criminal constitutional complaint challenging a ruling by the Federal Court of Justice for alleged violations of fundamental rights. The decisive legal basis was Article 3, Paragraph 1 of the Basic Law (equality before the law); consequently, the court ordered the annulment of the lower court's decision insofar as it affected the complainant and remanded the case for further review.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsgleichheit Dispositiv Strafanzeige Grundrechte E-Justice Revision in Strafsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes
Cited in the dispositive as the fundamental right violated by the lower court's decision, forming the main ground for the annulment.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes

Cited in the dispositive as the fundamental right violated by the lower court's decision, forming the main ground for the annulment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Klarstellende Berichtigung des Tenors eines stattgebenden Kammerbeschlusses

[TENOR]

Der Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 26. August 2014 wird klarstellend dahin berichtigt, dass Ziffer 1 des Tenors wie folgt gefasst wird:

Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 17. September 2013 - 5 StR 258/13 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes. Der Beschluss wird aufgehoben, soweit er den Beschwerdeführer betrifft. Die Sache wird im Umfang der Aufhebung an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.