Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1010/13 ECLI:DE:BVerfG:2013:rk20130412.1bvr101013 KI-generiert

Constitutional challenge to allocation of media seating in national security trial proceedings

Geschäftsnummer 1 BvR 1010/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (1st Senate, 3rd Chamber) refused to accept the constitutional complaint for decision and deemed the pending application for a preliminary injunction moot, thereby dismissing the challenge without providing a reasoned explanation. The dispute concerned the allocation of press seating during the trial proceedings related to the NSU case, with the complainant objecting to the specific assignment of media positions. The court relied on its discretionary power to dispense with a written justification pursuant to Section 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), resulting in a final and unappealable order where the constitutional complaint was not admitted and the status quo of the lower proceedings remained unaffected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional challenge to allocation of media seating in national security trial proceedings: The dispute concerned the allocation of press seating during the trial proceedings related to the NSU case, with the complainant objecting to the specific assignment of media positions. The court relied on its discretionary power to dispense with a written justification pursuant to Section 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), resulting in a final and unappealable order where the constitutional complaint was not admitted and the status quo of the lower proceedings remained unaffected.

Schlagwörter

KI-generiert
Sitzverteilung Verfassungsbeschwerde im Ausland hängiges Verfahren Presserecht Vorentscheid Streitiges Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a written reasoning for the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Vergabe von Presseplätzen im "NSU-Verfahren"

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

[GRUENDE]

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.