Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 310/12 ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120320.1bvr031012 KI-generiert

Constitutional challenge to Seventh Amendment of the Berlin Street Cleaning Act: Non-acceptance of complaint without reasoning under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG

Geschäftsnummer 1 BvR 310/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (First Senate, First Chamber) declined to accept the constitutional complaint for a decision and dispensed with providing reasoning, rendering the ruling unappealable and leaving the underlying normative framework in force. The dispute concerned the constitutionality of the Seventh Amendment to the Berlin Street Cleaning Act, challenged via a constitutional complaint against the relevant legislative amendment. The procedural basis for this non-acceptance and the waiver of justification was § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits chambers to reject cases without detailed reasoning if they do not appear to offer prospects of success.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional challenge to Seventh Amendment of the Berlin Street Cleaning Act: Non-acceptance of complaint without reasoning under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG: The dispute concerned the constitutionality of the Seventh Amendment to the Berlin Street Cleaning Act, challenged via a constitutional complaint against the relevant legislative amendment. The procedural basis for this non-acceptance and the waiver of justification was § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits chambers to reject cases without detailed reasoning if they do not appear to offer prospects of success.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfassungsmässigkeit Gesetzesänderung Rahmenbeschluss Rüge verfassungsmässiger Rechte Rechtsakt ohne Gesetzescharakter Prozesshandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural rule applied in the dispositive to justify the waiver of reasoning for the decision not to accept the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Siebtes Gesetz zur Änderung des Straßenreinigungsgesetzes für Berlin

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.