Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 BvR 1721/09 KI-generiert

Constitutional complaint rejected for procedural inadmissibility without reasoned decision

Geschäftsnummer 1 BvR 1721/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court refused to admit the constitutional complaint for lack of admissibility and explicitly declined to provide reasons, rendering the decision final and unappealable. The case involved a constitutional complaint challenging a lower court’s ruling, but the specific subject matter and material facts are omitted from this unreasoned order. The dismissal was grounded solely in procedural inadmissibility under § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, which permits the First Senate to forgo a reasoned decision in cases of clear unfitness.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Constitutional complaint rejected for procedural inadmissibility without reasoned decision: The case involved a constitutional complaint challenging a lower court’s ruling, but the specific subject matter and material facts are omitted from this unreasoned order. The dismissal was grounded solely in procedural inadmissibility under § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG, which permits the First Senate to forgo a reasoned decision in cases of clear unfitness.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen prozessleitende Verfügungen Verfassungsgerichtsbarkeit verwaltungsrechtlicher Widerruf begründeter Entscheid Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kammerbeschluss ohne Begründung: Nichtannahme wegen Unzulässigkeit

[TENOR] Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie unzulässig ist.

Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.