Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaint and provisional injunction proceedings; refusal of out-of-pocket expense reimbursement
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court fixed the subject matter value for the attorney’s representation at €1,000,000 in the main proceedings and €100,000 in the preliminary injunction proceedings, while dismissing the applicant’s request for reimbursement of out-of-pocket expenses in the interim measure procedure. This decision addresses administrative determinations in a constitutional complaint and the associated preliminary injunction procedure, specifically concerning the valuation of legal services and the recovery of litigation costs. The ruling relies on §§ 37(2) sentence 2 and 22(1) of the Federal Lawyers’ Fee Act (RVG), which govern the calculation of subject matter values and the conditions for cost reimbursement in constitutional court proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 22 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG; Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaint and provisional injunction proceedings; refusal of out-of-pocket expense reimbursement: This decision addresses administrative determinations in a constitutional complaint and the associated preliminary injunction procedure, specifically concerning the valuation of legal services and the recovery of litigation costs. The ruling relies on §§ 37(2) sentence 2 and 22(1) of the Federal Lawyers’ Fee Act (RVG), which govern the calculation of subject matter values and the conditions for cost reimbursement in constitutional court proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProvision cited to justify the determination of the subject matter value for the attorney's activities in the main and provisional proceedings.
Provision cited alongside § 37 to govern the calculation and fixing of the fee-relevant subject matter value.
Volltext
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren sowie im eA-Verfahren - Ablehnung der Auslagenerstattung im eA-Verfahren
[TENOR]
1. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Bevollmächtigten zu 1. im Hauptsacheverfahren wird auf 1.000.000
€ (in Worten: eine Million Euro) und im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 100.000 € (in Worten: einhunderttausend
Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2, § 22 Abs. 1 RVG).
2. Der Antrag auf Erstattung der Auslagen in dem Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.