Missing birth dates in mandatory membership declarations render election scrutiny complaint inadmissible due to unwaivable formal defect
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court dismissed the election scrutiny complaint as inadherent, resulting in the applicant's defeat. The dispute concerned a candidate's eligibility for the European Parliament, where the applicant filed a complaint against the election result, but the supporting membership declarations submitted by at least 100 voters contained missing dates of birth. The Court held that under § 26 Abs. 3 Satz 2 of the European Elections Act (EuWG) in conjunction with § 48 Abs. 2 BVerfGG, the inclusion of the date of birth is a formal requirement that cannot be waived, as it is essential for verifying the minimum age requirement for voting eligibility under § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 and Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 EuWG.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 48 Abs. 2 BVerfGG; Missing birth dates in mandatory membership declarations render election scrutiny complaint inadmissible due to unwaivable formal defect: The dispute concerned a candidate's eligibility for the European Parliament, where the applicant filed a complaint against the election result, but the supporting membership declarations submitted by at least 100 voters contained missing dates of birth. The Court held that under § 26 Abs. 3 Satz 2 of the European Elections Act (EuWG) in conjunction with § 48 Abs. 2 BVerfGG, the inclusion of the date of birth is a formal requirement that cannot be waived, as it is essential for verifying the minimum age requirement for voting eligibility under § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 and Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 EuWG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde - Fehlende Geburtsdaten als formaler Mangel der gem § 26 Abs 3 S 2 EuWG erforderlichen Beitrittserklärungen - Unverzichtbarkeit der Geburtsdaten zur Prüfung der Wahlberechtigung
[GRUENDE]
Die Wahlprüfungsbeschwerde ist unzulässig, weil die vom Beschwerdeführer vorgelegten und nach § 26 Abs. 3 Satz 2 Europawahlgesetz
(EuWG) erforderlichen Beitrittserklärungen von mindestens 100 Wahlberechtigten nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.
Auf die in § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 48 Abs. 2 BVerfGG geregelte Angabe des Tages der Geburt des Unterzeichnenden
kann nicht verzichtet werden, weil diese für die Prüfung der Wahlberechtigung nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 3 Satz
1 Nr. 1 EuWG (Mindestalter) von wesentlicher Bedeutung ist.