Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1 BvR 1750/09 ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100816.1bvr175009 KI-generiert

Non-acceptance of constitutional complaint challenging non-publication of teacher evaluations online; waiver of reasoned decision

Geschäftsnummer 1 BvR 1750/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Constitutional Court (First Senate, First Chamber) dismissed a constitutional complaint without granting leave to proceed, rendering the decision final and unappealable. The dispute concerned the legality of withholding teacher evaluation data from publication on an internet platform, where the complainant challenged the restriction on the dissemination of such information. The court invoked § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act to dispense with a written reasoned decision, thereby finding the complaint inadmissible without substantive review of the underlying free speech or data access claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; Non-acceptance of constitutional complaint challenging non-publication of teacher evaluations online; waiver of reasoned decision: The dispute concerned the legality of withholding teacher evaluation data from publication on an internet platform, where the complainant challenged the restriction on the dissemination of such information. The court invoked § 93d(1) sentence 3 of the Federal Constitutional Court Act to dispense with a written reasoned decision, thereby finding the complaint inadmissible without substantive review of the underlying free speech or data access claims.

Schlagwörter

KI-generiert
ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Informationszugang Begründung in der Sache begründeter Entscheid Rechtsgutachten Beweislosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG
Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a reasoned decision for the non-acceptance of the constitutional complaint.
KI-generiert
2 BvR 1452/15
Non-acceptance of constitutional complaint without reasoning
1 BvR 1276/21
Waiver of written justification for non-acceptance of constitutional complaint under § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG
2 BvR 1968/20
Constitutional complaint against non-acceptance of review by the Federal Constitutional Court without substantive justification or statutory basis cited in the dispositive.
2 BvR 1399/09, 2 BvR 1493/09
Constitutional complaints: non-acceptance without reasoning under § 23a BVerfGG
1 BvR 2533/13
Constitutional complaint rejected without reasoned decision due to failure to meet admissibility thresholds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a reasoned decision for the non-acceptance of the constitutional complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Unterlassung der Veröffentlichung von Lehrerbewertungen im Internet - spickmich.de

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Von einer Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.