Constitutional validity of requiring prior parliamentary rejection of election objections before judicial review
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Constitutional Court dismissed the electoral complaint and the application for interim relief as inadmissible, effectively upholding the Bundestag's election validity decision and denying the complainant legal aid and counsel. The dispute concerned a challenge to the parliamentary election verification process, specifically contesting the procedural requirement that a voter must first have their objection rejected by the Bundestag before they may seek constitutional review. The Court held that the disputed provision of § 48 of the Federal Constitutional Court Act does not violate the Basic Law, as Article 41(1) sentence 1 of the Basic Law explicitly assigns the responsibility for election scrutiny to the Bundestag, thereby justifying the prerequisite of a prior parliamentary objection.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 48 BVerfGG, § 114 Satz 1 ZPO, § 24 Satz 2 BVerfGG; Constitutional validity of requiring prior parliamentary rejection of election objections before judicial review: des Beschwerdeführers auf die potenzielle Dauer von Einspruchsverfahren vor dem Bundestag vermag daran nichts zu ändern.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde wegen Unzulässigkeit (A-Limine-Abweisung) - keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 48 BVerfGG
[GRUENDE]
Die Wahlprüfungsbeschwerde und der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung sind aus den im Berichterstatterschreiben
vom 21. Dezember 2009 mitgeteilten Gründen unzulässig.
Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Regelung in § 48 BVerfGG, wonach ein Wahlberechtigter nur dann Beschwerde gegen den
Beschluss des Bundestages über die Gültigkeit einer Wahl erheben kann, wenn sein Einspruch vom Bundestag verworfen wurde,
bestehen nicht. Dies folgt schon aus Art. 41 Abs. 1 Satz 1 GG, nach dem die Wahlprüfung Sache des Bundestages ist. Der Hinweis
des Beschwerdeführers auf die potenzielle Dauer von Einspruchsverfahren vor dem Bundestag vermag daran nichts zu ändern.
Mangels hinreichender Aussicht auf Erfolg ist auch der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines
Rechtsanwalts abzulehnen (§ 114 Satz 1 ZPO analog).
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG abgesehen.