Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvL 7/23 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000723 KI-generiert

Withdrawal of norm control application challenging § 184b StGB leads to discontinuance of constitutional review

Geschäftsnummer 2 BvL 7/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the proceedings, effectively ending the case after the referring court withdrew its application, meaning no substantive ruling on the merits was issued and the referring court retains discretion to proceed without this constitutional review. The dispute concerned a norm control proceeding initiated by a lower court regarding the compatibility of § 184b of the German Criminal Code (StGB) with the Basic Law. The decisive legal basis for the decision was the procedural doctrine that a constitutional review procedure must be discontinued if the initiating authority voluntarily retracts its application, as established in prior case law such as BVerfG decision 2 BvF 1/13.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 184b StGB; Withdrawal of norm control application challenging § 184b StGB leads to discontinuance of constitutional review: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensüberprüfung Rückzug des Rechtsbegehrens Strafprozessordnung verwaltungsrechtlicher Widerruf Leitverfahren Rechtslehre

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).