Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvL 4/23 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000423 KI-generiert

Dismissal of constitutional review of § 184b StGB following withdrawal of the reference by the referring court

Geschäftsnummer 2 BvL 4/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court (Second Senate) ordered the dismissal of the proceedings, concluding that no adjudication on the merits was necessary after the referring court withdrew its reference. The dispute involved a preliminary reference in a judicial act for the review of the constitutionality of § 184b of the German Criminal Code (StGB), which criminalizes certain sexual offenses involving persons under the age of consent. The decisive legal basis was the procedural rule that a pending judicial act must be discontinued when the referring court withdraws its request for review, as established in prior case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 184b StGB; Dismissal of constitutional review of § 184b StGB following withdrawal of the reference by the referring court: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Strafantrags Normenkontrolle Verfassungsmässigkeit hängiges Verfahren materielle Überprüfung prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).