Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvL 4/24 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000424 KI-generiert

Norm control of § 184b StGB terminated following withdrawal of constitutional review application

Geschäftsnummer 2 BvL 4/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court dismissed the pending norm control proceedings upon the referring court’s withdrawal of its application. The dispute concerned a constitutional challenge to Section 184b of the Criminal Code (StGB), initiated by a court to resolve a question of law under its constitutional mandate. The Court ordered the immediate termination of the proceedings based solely on procedural grounds, as the initiating court’s withdrawal of the application rendered the matter moot, without adjudicating on the substantive constitutionality of the challenged norm.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 184b StGB; Norm control of § 184b StGB terminated following withdrawal of constitutional review application: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensabschreibung Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit Verfahrensüberprüfung Streitgegenstand fristlose Entlassung verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).