Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvL 3/24 ECLI:DE:BVerfG:2024:ls20240927.2bvl000324 KI-generiert

Termination of abstract norm control over child sexual exploitation statute due to withdrawal of referral application

Geschäftsnummer 2 BvL 3/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Constitutional Court ordered the discontinuance of the proceedings, rendering no substantive legal judgment as the referring court withdrew its application. The dispute concerned a constitutional complaint challenging the constitutionality of § 184b of the German Criminal Code (StGB), which criminalizes the sexual exploitation of children and youths. The case was dismissed solely on procedural grounds: because the referring court rescinded the application that had initiated the abstract norm control review, the Court applied the established doctrine that such a withdrawal mandates the termination of the proceedings, rendering the original constitutional question moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 184b StGB; Termination of abstract norm control over child sexual exploitation statute due to withdrawal of referral application: Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensabschreibung Verfassungsmässigkeit Rückweisungsentscheid sexuelle Ausbeutung Verfahrensüberprüfung Strafanzeige

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Einstellung eines Normenkontrollverfahrens bzgl § 184b StGB nach Antragsrücknahme - Parallelentscheidung

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt.

[GRUENDE]

Das vorlegende Gericht hat seinen Antrag, durch den das Verfahren eingeleitet wurde, zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2017 - 2 BvF 1/13 -).