Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 BvQ 49/24 ECLI:DE:BVerfG:2024:qk20240628.2bvq004924 KI-generiert

Interim ban on surrender to Hungary based on pending constitutional complaint

Geschäftsnummer 2 BvQ 49/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Constitutional Court (Second Senate, First Chamber) granted the urgent application, ordering an immediate stay of proceedings that prohibits the handover of the applicant to the authorities of Hungary for up to six weeks or until the subsequent constitutional complaint is decided, while directing the Berlin General State Attorney to prevent the surrender and effectuate the applicant's return to Germany. The dispute concerned a request for interim relief against an extradition or surrender order to a foreign state, alleging a risk to fundamental rights. The court relied on its summary power under Section 32(5) Sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG) to issue the operative order without an immediate reasoned justification, reserving the detailed legal analysis for a separate communication under Section 32(5) Sentence 2 BVerfGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz; Interim ban on surrender to Hungary based on pending constitutional complaint: The dispute concerned a request for interim relief against an extradition or surrender order to a foreign state, alleging a risk to fundamental rights. The court relied on its summary power under Section 32(5) Sentence 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG) to issue the operative order without an immediate reasoned justification, reserving the detailed legal analysis for a separate communication under Section 32(5) Sentence 2 BVerfGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslieferungsverfahren Grundrechte Rückkehrrecht ausländischer Staat hängiges Verfahren Vorläufiger Rechtsschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Cited in the dispositive to establish the procedural mechanism for delivering the separate written justification of the interim order to the parties.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz

Cited in the dispositive to establish the procedural mechanism for delivering the separate written justification of the interim order to the parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Erfolgreicher Eilantrag betr Auslieferung des Antragstellers nach Ungarn - Bekanntgabe der Entscheidung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG ohne Begründung

[TENOR]

Die Übergabe des Antragstellers an die Behörden der Republik Ungarn wird bis zur Entscheidung über die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Wochen, einstweilen untersagt.

Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin wird mit der Durchführung der einstweiligen Anordnung beauftragt. Sie wird angewiesen, durch geeignete Maßnahmen eine Übergabe des Antragstellers an die ungarischen Behörden zu verhindern und seine Rückführung in die Bundesrepublik Deutschland zu erwirken.

Die Begründung der Entscheidung wird den Beteiligten gemäß § 32 Absatz 5 Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz gesondert übermittelt.