Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
X ZR 32/24 ECLI:DE:BGH:2025:300925BXZR32.24.0 KI-generiert

Patent nullity: aligning the disputed value with the regional court's fixed value in the parallel infringement proceedings

Geschäftsnummer X ZR 32/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) reduced the disputed value for both instances of the patent nullity proceedings to €2,500,000, effectively upholding the defendant's objection and overturning the lower court's previous valuation of €3,750,000. The dispute concerned the calculation of the *Streitwert* (disputed value) in a patent nullity action, where the Patent Court had initially based its valuation on the amount claimed in the related infringement suit rather than the subsequent correction by the regional court. Applying the doctrine that, in the absence of specific contrary indicators, the disputed value set by the competent regional court in the pending infringement proceedings must determine the value in the nullity proceedings, the BGH ordered the value to be aligned with the €2,000,000 figure established by the Mannheim Regional Court for the infringement case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Patent nullity: aligning the disputed value with the regional court's fixed value in the parallel infringement proceedings: Das Bundespatentgericht hat den Streitwert für die erste Instanz auf 3.750.000 Euro festgesetzt. Dem lag die Wertangabe in der Verletzungsklage zugrunde, die den Streitwert des Verletzungsverfahrens mit 3 Millionen Euro beziffert hat.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeit des Patents Streitwert Vertragsverletzungsklage konnexe Verfahren E-Justice Einheitliches Patent
KI-generiert
X ZR 26/20
Patent nullity litigation: admissibility of post-filing evidence for dispute value assessment and appropriateness of value reduction on appeal
X ZR 115/10
Valuation of dispute value in patent nullity appeal via aggregation of infringement proceedings and 25% surcharge
4 Ni 45/17 (EP)
Patent nullity dispute value calculation: 25% surcharge on parallel interim proceeding value and irrelevance of subsequent value reduction requests
X ZR 161/23
Patent nullity dispute value: Exclusion of non-infringing product sales and reliance on original infringement suit value despite claim withdrawal
X ZR 110/13
Patent nullity proceedings: Calculating the disputed value based on related infringement litigation stakes and self-use surcharge.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Auf die als Gegenvorstellung auszulegende Beschwerde der Beklagten wird der Streitwert für beide Instanzen des Nichtigkeitsverfahrens auf 2.500.000 Euro festgesetzt.

[GRUENDE]

Das Bundespatentgericht hat den Streitwert für die erste Instanz auf 3.750.000 Euro festgesetzt. Dem lag die Wertangabe in der Verletzungsklage zugrunde, die den Streitwert des Verletzungsverfahrens mit 3 Millionen Euro beziffert hat.

Der Senat hat den Streitwert für das Berufungsverfahren mit Beschluss vom 15. Juli 2025 aus den genannten Gründen ebenfalls auf 3.750.000 Euro festgesetzt.

Mit Beschluss vom 14. Juli 2025 hat das Landgericht Mannheim den Streitwert des Verletzungsverfahrens auf 2 Millionen Euro festgesetzt.

Wie die Beklagte in ihrer als Gegenvorstellung auszulegenden Beschwerde zutreffend darlegt, ist die Festsetzung des Landgerichts mangels abweichender Anhaltspunkte auch für die Bemessung des Streitwerts im Nichtigkeitsverfahren heranzuziehen. Dieser ist deshalb für beide Instanzen auf 2,5 Millionen Euro zu reduzieren.

Bacher Hoffmann Deichfuß

Marx von Pückler