Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 StR 236/25 ECLI:DE:BGH:2025:220725B3STR236.25.0 KI-generiert

Threshold for non-trivial quantity of ADB-BUTINACA: Equivalence to JWH-122/JWH-210 justifies one-gram limit under § 29a BtMG

Geschäftsnummer 3 StR 236/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Criminal Justice (BGH) dismissed the defendant's appeal, thereby upholding the Lower Regional Court's conviction and sentencing for import and distribution of narcotics in a non-trivial quantity. The dispute centered on the appropriate "non-trivial quantity" threshold for the synthetic cannabinoid ADB-BUTINACA, which the trial court had set at one gram of active substance. The BGH confirmed this threshold as legally correct, relying on expert testimony that ADB-BUTINACA is a potent synthetic cannabinoid structurally and functionally comparable to JWH-122 and JWH-210, for which a one-gram threshold was already established. The decision applies §§ 30 Abs. 1 Nr. 4, 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, and § 52 StGB, reaffirming the precedent set by the BGH regarding the danger profile of comparable synthetic cannabinoids to justify the quantitative threshold for enhanced penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 52 StGB; Threshold for non-trivial quantity of ADB-BUTINACA: Equivalence to JWH-122/JWH-210 justifies one-gram limit under § 29a BtMG: Das Landgericht hat den im Rahmen der Verurteilung wegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln jeweils in nicht geringer Menge gemäß § 30 Abs. 1 Nr. 4, § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 52 StGB zu bestimmenden Grenzwert der nicht geringen Menge des Betäubungsmittels ADB-BUTINACA zu Recht auf ein Gramm der Wirkstoffmenge festgesetzt.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschränkungen unterliegende Stoffe Strafzumessung Humanarzneimittel Chemikalien und chemische Erzeugnisse Cannabiskonsum Gefahrstoff

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
Februar 2025 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
§ 52 StGB
2 BtMG, § 52 StGB zu bestimmenden Grenzwert der nicht geringen Menge des Betäubungsmittels ADB-BUTINACA zu Recht auf ein Gramm der Wirkstoffmenge festgesetzt.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
3 StR 136/21
Thresholds for non-small quantities in trading synthetic cathinones, phenethylamines, cannabinoids, and benzodiazepines under § 30a BtMG
KI-generiert
1 StR 326/25
[ADB-BINACA] Threshold for “non-trivial quantity” under § 29a No. 2 BtMG
3 StR 155/21
Threshold for "non-trivial quantity" of synthetic cannabinoids 5F-ADB and AMB-FUBINACA under § 29a BtMG
1 StR 302/13
Threshold for "non-small quantities" of synthetic cannabinoids in drug trafficking cases
1 StR 276/23
Synthetic cannabinoid 4F-MDMB-BICA: Determination of the “non-small quantity” threshold for narcotics offenses
4 StR 124/14
Threshold for "non-quantity" of JWH-019 in narcotics trade: 6-gram limit via comparison to JWH-073

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Grenzwert der nicht geringen Menge des Betäubungsmittels ADB-BUTINACA

[TENOR]

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kleve vom 17. Februar 2025 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Das Landgericht hat den im Rahmen der Verurteilung wegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln jeweils in nicht geringer Menge gemäß § 30 Abs. 1 Nr. 4, § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 52 StGB zu bestimmenden Grenzwert der nicht geringen Menge des Betäubungsmittels ADB-BUTINACA zu Recht auf ein Gramm der Wirkstoffmenge festgesetzt.

Die Strafkammer hat unter Zugrundelegung der Ausführungen zweier Sachverständiger des Landeskriminalamts Nordrhein-Westfalen festgestellt, dass das Betäubungsmittel ADB-BUTINACA ein potentes synthetisches Cannabinoid ist, für das eine äußerst gefährliche Dosis und eine übliche Konsumeinheit nicht bekannt sind. Es sei allerdings in Struktur und Wirkungsweise vergleichbar mit den synthetischen Cannabinoiden JWH-122 und JWH-210. Der dort geltende Grenzwert von einem Gramm der Wirkstoffmenge (s. BGH, Beschluss vom 8. März 2022 – 3 StR 136/21, juris Rn. 39 ff.) sei deshalb auch für ADB-BUTINACA angemessen.

Dem tritt der Senat bei.

Schäfer Berg Erbguth

Voigt Munk