Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 StR 56/25 ECLI:DE:BGH:2025:140525B6STR56.25.0 KI-generiert

Criminal revision and adhesion interest calculation: dismissal of appeal and adjustment of civil claim interest start date

Geschäftsnummer 6 StR 56/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (6th Criminal Senate) dismissed the defendant's revision against the Landgericht Stendal's judgment as unfounded, thereby upholding the conviction, while amending the adhesion decision to order the defendant to pay interest commencing from November 7, 2024, and bearing the costs of the appellate proceedings and necessary expenses of the adhesion plaintiff. The case involved a criminal appeal challenging the main judgment, with the secondary dispute focusing on the specific start date for calculating interest in the civil adhesion claim filed by the victim. The court's decision applied general principles of criminal revision law, rejecting the substantive or procedural legal errors alleged by the defendant, while adjusting the adhesion relief based on the General Public Prosecutor's arguments regarding the statutory timing of the debt maturity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal revision and adhesion interest calculation: dismissal of appeal and adjustment of civil claim interest start date: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Stendal vom 21. November 2024 wird als unbegründet verworfen, jedoch wird die Adhäsionsentscheidung aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahin geändert, dass der Angeklagte zur Zahlung von Zinsen ab dem 7. November 2024 verurteilt wird.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliches Revisionsverfahren Verzugszinsberechnung Zivilurteil Vollschulden E-Justice Zahlungsbefehl
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Stendal vom 21. November 2024 wird als unbegründet verworfen, jedoch wird die Adhäsionsentscheidung aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahin geändert, dass der Angeklagte zur Zahlung von Zinsen ab dem 7. November 2024 verurteilt wird.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die in der Revisionsinstanz durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten sowie die der Neben- und Adhäsionsklägerin insoweit entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Bartel Feilcke Wenske

Fritsche von Schmettau