Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 190/25 ECLI:DE:BGH:2025:170625B5STR190.25.0 KI-generiert

Correction of confiscation order for criminal proceeds in successive judgments

Geschäftsnummer 5 StR 190/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice dismissed the defendant's revision against the Flensburg District Court's judgment of 10 December 2024, but modified the outcome to order the confiscation of the value of criminal proceeds totaling €3,938.50 and to vacate the prior confiscation decision from the earlier 13 February 2024 judgment, thereby upholding the conviction while correcting the restitution and cost allocation, which the defendant was ordered to bear. The dispute concerned a criminal appeal challenging the lower court's ruling on the confiscation of illicit gains and the maintenance of prior confiscation orders, with the defense arguing against the scope of the financial penalties. The decisive legal basis involved the procedural corrections to the confiscation of criminal proceeds (Einziehung von Taterträgen) and the necessary adjustment of the main judgment to ensure consistency between the two related judgments, as dictated by the General Public Prosecutor's application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Correction of confiscation order for criminal proceeds in successive judgments: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Flensburg vom 10. Dezember 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 3.938,50 Euro angeordnet ist sowie der Ausspruch über die Aufrechterhaltung der Einziehungsentscheidung aus dem Urteil des Landgerichts Flensburg vom 13. Februar 2024 und über die Einziehung im Übrigen entfallen (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung strafrechtliche Sanktion Revision des Strafurteils prozessleitende Verfügungen finanzielle Korrekturen Ertrag
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Flensburg vom 10. Dezember 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 3.938,50 Euro angeordnet ist sowie der Ausspruch über die Aufrechterhaltung der Einziehungsentscheidung aus dem Urteil des Landgerichts Flensburg vom 13. Februar 2024 und über die Einziehung im Übrigen entfallen (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels, die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten und die der Neben- und Adhäsionsklägerin in der Revisionsinstanz erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Cirener Gericke Mosbacher

Köhler von Häfen