Credit of foreign extradition detention against custodial sentence
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) dismissed the defendant's appeal as unfounded but modified the judgment to credit 1:1 all time served in Hungarian extradition detention against the imposed custodial sentence, ordering the defendant to bear the costs of the appellate proceedings and necessary expenses of the auxiliary parties. This decision resolved a criminal appeal against a conviction by the Berlin Regional Court, specifically addressing the legal treatment of foreign detention periods in the calculation of the final term. The decisive legal basis was the principle of proportional credit for foreign detention, mandating that time spent in custody during extradition procedures be deducted from the German sentence at a full ratio, effectively correcting the original sentence calculation without overturning the underlying conviction.
Legislator-Regeste
KI-generiertCredit of foreign extradition detention against custodial sentence: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I vom 4. November 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die in Ungarn erlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1 auf die verhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I vom 4. November 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die in Ungarn erlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1 auf die verhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Cirener Gericke Mosbacher
Köhler von Häfen