Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 StR 22/25 ECLI:DE:BGH:2025:190225B6STR22.25.0 KI-generiert

Revision of criminal sentence: adjustment of aggregate custodial penalty within appellate discretion

Geschäftsnummer 6 StR 22/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH), 6th Criminal Senate, dismissed the defendant’s appeal as unfounded while modifying the lower court’s sentencing to a total custodial sentence of five years and six months, placing the costs of the legal remedy on the appellant. The dispute arose from the defendant’s challenge to a criminal judgment issued by the Regional Court of Stade on October 1, 2024, concerning the adequacy of the aggregate penalty imposed. The court’s decision relied on the provisions of the Code of Criminal Procedure, specifically citing § 473(1) StPO for the allocation of procedural costs, and applied its statutory authority to correct the sentencing within the scope of the appeal, thereby altering the operative part of the original judgment regarding the length of imprisonment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 473 Abs. 1 StPO; Revision of criminal sentence: adjustment of aggregate custodial penalty within appellate discretion: The dispute arose from the defendant’s challenge to a criminal judgment issued by the Regional Court of Stade on October 1, 2024, concerning the adequacy of the aggregate penalty imposed. The court’s decision relied on the provisions of the Code of Criminal Procedure, specifically citing § 473(1) StPO for the allocation of procedural costs, and applied its statutory authority to correct the sentencing within the scope of the appeal, thereby altering the operative part of the original judgment regarding the length of imprisonment.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesamtstrafenbildung Revision des Strafurteils Freiheitsstrafe Strafanpassung Urteilsdispositiv Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 473 Abs. 1 StPO

Cited in the dispositive to impose the costs of the legal remedy on the complainant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Stade vom 1. Oktober 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt ist.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen (§ 473 Abs. 1 StPO).

Bartel Feilcke Wenske

Fritsche von Schmettau