Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 7/25 ECLI:DE:BGH:2025:080425B5STR7.25.0 KI-generiert

Correction of criminal proceeds confiscation order following dismissal of appeal

Geschäftsnummer 5 StR 7/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The BGH 5. Strafsenat dismissed the defendant's appeal as unfounded but modified the judgment to order the confiscation of criminal proceeds totaling 13,836.99 euros (9,759.99 euros as joint and several debt) and deleted the previously ordered confiscation of 4,077 euros, thereby altering the original dispositive part of the lower court's decision. The dispute concerned a criminal appeal against a judgment of the Landgericht Kiel, specifically challenging the scope and calculation of the confiscation order for the value of the criminal proceeds. The decisive legal basis involved the court's authority to correct procedural errors in the tenor regarding the statutory order for the confiscation of criminal proceeds (*Einziehung des Wertes des Tatertrages*) and the correction of the cumulative confiscation amounts to reflect the correct legal entitlement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Correction of criminal proceeds confiscation order following dismissal of appeal: The BGH 5. Strafsenat dismissed the defendant's appeal as unfounded but modified the judgment to order the confiscation of criminal proceeds totaling 13,836.99 euros (9,759.99 euros as joint and several debt) and deleted the previously ordered confiscation of 4,077 euros, thereby altering the original dispositive part of the lower court's decision. The dispute concerned a criminal appeal against a judgment of the Landgericht Kiel, specifically challenging the scope and calculation of the confiscation order for the value of the criminal proceeds. The decisive legal basis involved the court's authority to correct procedural errors in the tenor regarding the statutory order for the confiscation of criminal proceeds (*Einziehung des Wertes des Tatertrages*) and the correction of the cumulative confiscation amounts to reflect the correct legal entitlement.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung Ertrag Streitwert Urteilsdispositiv prozessleitende Verfügungen gesetzliche Grundlage
KI-generiert
5 StR 142/23
Criminal proceeds confiscation: Modification of lower court judgment to order seizure of 112,525 Euro despite dismissal of revision
5 StR 190/25
Correction of confiscation order for criminal proceeds in successive judgments
6 StR 51/23
Confiscation of criminal proceeds: reissuance of value-based confiscation order in place of preserved lower-court ruling
3 StR 326/22
Correction of confiscation of value of criminal proceeds to joint and several debt liability
5 StR 624/24
Confiscation of criminal proceeds: partial reduction of statutory seizure amount on appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 22. Oktober 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass gegen den Angeklagten die Einziehung des Wertes des Tatertrages von 13.836,99 Euro angeordnet wird – davon in Höhe von 9.759,99 Euro als Gesamtschuldner – und die Aufrechterhaltung der in dem Urteil des Landgerichts Kiel vom 2. November 2023 angeordneten Einziehung des Wertes des Tatertrages von 4.077 Euro entfällt (vgl. zur Begründung Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Gericke

Köhler

RiBGH Fritsche isturlaubsbedingt gehindertzu unterschreiben.

Gericke

Resch

Werner