Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 StR 365/24 ECLI:DE:BGH:2024:280824B2STR365.24.0 KI-generiert

Criminal appeal: Reinstatement to former position for missed revision deadline due to absent fault and subsequent form-valid filing

Geschäftsnummer 2 StR 365/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) granted the defendant’s application for reinstatement to the former position (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand) regarding the missed deadline for filing an appeal against a criminal judgment, ordering that the appeal justification period now begins with the delivery of this decision. The dispute arose from the defendant’s failure to file a timely appeal against a lower court’s criminal sentence, with the defense arguing that no fault lay with the defendant for the procedural oversight. The court ruled in favor of the defendant based on § 46 Abs. 1 StPO, finding that the defense had credibly demonstrated the absence of negligence and formally completed the omitted action within the deadline prescribed by § 45 Abs. 1 StPO, while noting that the prior judgment was already complete and properly served, thus obviating the need to return the records for supplementation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal appeal: Reinstatement to former position for missed revision deadline due to absent fault and subsequent form-valid filing: Dem Angeklagten ist auf seinen Antrag gemäß § 46 Abs. 1 StPO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision zu gewähren. Seine Verteidigerin hat innerhalb der Frist des § 45 Abs. 1 Satz 1 StPO dargetan und glaubhaft gemacht, dass ihn an der Versäumung der Revisionseinlegungsfrist kein Verschulden trifft. Zugleich hat die Verteidigerin die versäumte Handlung formgerecht (§ 32d Satz 2 StPO) nachgeholt.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Beschwerdelegitimation Fristversäumnis kriminelle Fahrlässigkeit prozessleitende Verfügungen Strafregister
KI-generiert
5 StR 118/23
Reinstatement into former status for missed appeal deadline due to no fault in criminal proceedings
6 StR 228/25
Reinstatement into former position after missed criminal appeal deadline under § 46 StPO
6 StR 94/26
Reinstatement in criminal appeal based on counsel’s error and pending service of judgment
2 StR 450/23
Restoration to former status for missed criminal appeal deadline: fault exemption and procedural prerequisites under § 46 StPO
6 StR 160/25
Reinstatement to cure missed appeal deadline in criminal case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Angeklagten K. wird auf seinen Antrag und seine Kosten gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 15. März 2024 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt.

[GRUENDE]

Dem Angeklagten ist auf seinen Antrag gemäß § 46 Abs. 1 StPO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision zu gewähren. Seine Verteidigerin hat innerhalb der Frist des § 45 Abs. 1 Satz 1 StPO dargetan und glaubhaft gemacht, dass ihn an der Versäumung der Revisionseinlegungsfrist kein Verschulden trifft. Zugleich hat die Verteidigerin die versäumte Handlung formgerecht (§ 32d Satz 2 StPO) nachgeholt.

Da das Landgericht bereits ein vollständiges und nicht nach § 267 Abs. 4 StPO ein nur abgekürztes Urteil abgefasst hat, das auch wirksam zugestellt worden ist, bedarf es keiner Rückgabe der Akten dorthin zur Ergänzung der Urteilsgründe oder zur Zustellung. Mit der Zustellung dieses Beschlusses beginnt die Frist zur Begründung der Revision (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Mai 2024 – 2 StR 472/23 mwN).

Menges Appl Zeng

Grube Schmidt