Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 StR 637/25 ECLI:DE:BGH:2026:240326B4STR637.25.0 KI-generiert

Jurisdiction of criminal victim-associate to appeal acquittal for attempted coercion alongside sexual abuse charges

Geschäftsnummer 4 StR 637/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the victim-associate's (Nebenklägerin) appeal, upholding the Landgericht Hagen's 2025 acquittal of the defendant and ordering the victim-associate to bear the costs of the appeal and the defendant's necessary expenses. The dispute involved charges of severe child sexual abuse and attempted coercion, where the victim-associate challenged the acquittal seeking a conviction under the original indictment. The appellate court ruled the appeal was inadmissible regarding the attempted coercion charge because a simple assault under § 240 Abs. 1 StGB generally does not confer victim-associate standing under § 395 Abs. 1 Nr. 4 StPO without a valid join motion under § 395 Abs. 3 StPO, which was not effectuated; for the remaining admissible portion concerning sexual abuse, the appeal was deemed unfounded as the review found no legal errors benefiting the defendant under § 349 Abs. 2 StPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Jurisdiction of criminal victim-associate to appeal acquittal for attempted coercion alongside sexual abuse charges: Die Revision der Nebenklägerin – mit der diese einschränkungslos beantragt, das den Angeklagten von den Vorwürfen des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern und der versuchten Nötigung (§ 176 Abs. 1 Nr. 1, § 176c Abs. 1 Nr. 2 a, § 240 Abs. 1 und 3, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB) freisprechende Urteil aufzuheben und diesen entsprechend der Anklageschrift zu verurteilen – ist gemäß § 400 Abs. 1 StPO unzulässig, soweit sie sich auf den Vorwurf der versuchten Nötigung bezieht, da Straftaten nach § 240 Abs. 1 StGB grundsätzlich nicht zum Anschluss als Nebenkläger berechtigen (vgl. § 395 Abs. 1 Nr. 4 StPO) und ein wirksamer Anschluss der Nebenklägerin gemäß § 395 Abs. 3 StPO nicht erfolgt ist.

Schlagwörter

KI-generiert
versuchte sexuelle Nötigung strafrechtliche Anklage Beschwerdelegitimation Stellung des Opfers Kindsmisshandlung E-Justice
KI-generiert
3 StR 420/25
Victim joinder in criminal appeal via subsequent motions and required specificity of statutory offenses in guilty verdict
3 StR 79/24
Scope of auxiliary victim’s appeal against partial acquittal and limits of appellate review of factual findings in sexual abuse serial cases
2 StR 405/14
Sexual abuse of children: Landgericht jurisdiction based on anticipated sentence exceeding Amtsgericht limit and denial of § 46a StGB mitigation for lack of victim acceptance
4 StR 118/21
Auxiliary victim's revision limited to missing conviction; objection to legal qualification of sexual coercion under § 177 StGB inadmissible
5 StR 358/24
Admissibility of victim's general factual appeal for non-victim offenses versus acquittals for qualifying crimes under § 400 Abs. 1 StPO

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Hagen vom 15. Juli 2025 wird verworfen.

2. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

[GRUENDE]

Die Revision der Nebenklägerin – mit der diese einschränkungslos beantragt, das den Angeklagten von den Vorwürfen des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern und der versuchten Nötigung (§ 176 Abs. 1 Nr. 1, § 176c Abs. 1 Nr. 2 a, § 240 Abs. 1 und 3, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB) freisprechende Urteil aufzuheben und diesen entsprechend der Anklageschrift zu verurteilen – ist gemäß § 400 Abs. 1 StPO unzulässig, soweit sie sich auf den Vorwurf der versuchten Nötigung bezieht, da Straftaten nach § 240 Abs. 1 StGB grundsätzlich nicht zum Anschluss als Nebenkläger berechtigen (vgl. § 395 Abs. 1 Nr. 4 StPO) und ein wirksamer Anschluss der Nebenklägerin gemäß § 395 Abs. 3 StPO nicht erfolgt ist.

Soweit sich das Rechtsmittel als statthaft erweist, ist es unbegründet, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Vorteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Quentin Scheuß Momsen-Pflanz

Gödicke Liebhart