Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I ZB 38/25 ECLI:DE:BGH:2026:140426BIZB38.25.0 KI-generiert

Fixing the fee subject matter value for trademark cancellation proceedings at 50,000 € based on the owner's interest in maintaining the mark

Geschäftsnummer I ZB 38/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) ordered that the value of the subject matter for attorney fees in the legal complaint (Rechtsbeschwerde) proceedings be fixed at €50,000. This decision was rendered in a trademark cancellation dispute, where the procedural representative of the opponent filed a request to determine the fee basis. The court held that, in the absence of specific contrary indications, a subject matter value of €50,000 constitutes reasonable discretion for legal complaint proceedings in trademark cancellation cases, applying this standard uniformly to opposition proceedings as well. The ruling was based on § 33(1) and (8) of the Lawyers' Fees Act (RVG), which governs the determination of fee values in such appeals.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 RVG, § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG, § 33 Abs. 9 Satz 1 und 2 Halbsatz 1 RVG; Fixing the fee subject matter value for trademark cancellation proceedings at 50,000 € based on the owner's interest in maintaining the mark: This decision was rendered in a trademark cancellation dispute, where the procedural representative of the opponent filed a request to determine the fee basis. The court held that, in the absence of specific contrary indications, a subject matter value of €50,000 constitutes reasonable discretion for legal complaint proceedings in trademark cancellation cases, applying this standard uniformly to opposition proceedings as well. The ruling was based on § 33(1) and (8) of the Lawyers' Fees Act (RVG), which governs the determination of fee values in such appeals.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Löschung der Marke Streitwert Gemeinschaftsmarke E-Justice Preisbindung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 RVG

Basis for fixing the value of the subject matter for attorney fees in the legal complaint proceedings.

§ 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG

Procedural rule assigning the decision on the fee request to a single judge of the senate.

§ 33 Abs. 9 Satz 1 und 2 Halbsatz 1 RVG

Provision establishing that the procedure for the fee request is fee-free and costs are not recoverable.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf 50.000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

I. Auf den Antrag des Verfahrensbevollmächtigten der Widersprechenden ist der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren gemäß § 33 Abs. 1 RVG festzusetzen.

II. Maßgeblich für die Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im Markenlöschungsstreit ist das wirtschaftliche Interesse des Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner Marke. Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 € für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2]; Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4; Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2; Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2). Dies gilt auch im Widerspruchsverfahren (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 2017 - I ZB 6/16, MarkenR 2018, 454 [juris Rn. 11]; Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2). Mangels abweichender Anhaltspunkte ist hiervon im Streitfall auszugehen.

III. Über den Antrag entscheidet gemäß § 1 Abs. 3, § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG die Einzelrichterin des Senats.

IV. Das Verfahren über den Antrag ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet (§ 33 Abs. 9 Satz 1 und 2 Halbsatz 1 RVG).

Wille