Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I ZB 101/25 ECLI:DE:BGH:2026:120326BIZB101.25.0 KI-generiert

Objection to court fee assessment following rejection of legal complaint in commercial matter

Geschäftsnummer I ZB 101/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) First Civil Senate dismissed the debtor's objection to the court's fee assessment, thereby upholding the original charge. The dispute concerned a procedural fee objection (*Erinnerung*) filed against a cost calculation of 72 EUR, which had been imposed following the rejection of a legal complaint (*Rechtsbeschwerde*) by the same Senate in a commercial law matter. The court held that the debtor's objection was inadmissible and meritless because the rejection of the legal complaint necessarily triggered the fee stipulated under item No. 2124 of the Cost Schedule (Appendix 1 to the German Court Costs and Fees Act, GKG). Furthermore, the court determined that the objection proceeding itself is free of court fees pursuant to § 66(8) sentence 1 GKG, while confirming that the debtor is entitled to no further responses regarding this matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Objection to court fee assessment following rejection of legal complaint in commercial matter: Die zulässige, insbesondere statthafte (§ 66 Abs. 1 Satz 1 GKG) Erinnerung des Schuldners hat keinen Erfolg. Der Kostenansatz vom 20. Januar 2026 trifft zu. Infolge der Verwerfung der Rechtsbeschwerde durch den Senatsbeschluss vom 9. Februar 2026 ist die Gebühr nach Nr. 2124 des Kostenverzeichnisses (Anlage 1 zum GKG) in Höhe von 72 € angefallen.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Zivilrechtsstreitigkeit Verfahrensrügen Kostenfestsetzung Handelssache Ertrag
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs gemäß Kostenrechnung vom 20. Februar 2026 - Kassenzeichen 780026105871 - wird zurückgewiesen.

[GRUENDE]

I. Die zulässige, insbesondere statthafte (§ 66 Abs. 1 Satz 1 GKG) Erinnerung des Schuldners hat keinen Erfolg. Der Kostenansatz vom 20. Januar 2026 trifft zu. Infolge der Verwerfung der Rechtsbeschwerde durch den Senatsbeschluss vom 9. Februar 2026 ist die Gebühr nach Nr. 2124 des Kostenverzeichnisses (Anlage 1 zum GKG) in Höhe von 72 € angefallen.

II. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (§ 66 Abs. 8 Satz 1 GKG).

III. Mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Angelegenheit kann der Schuldner nicht rechnen.

Löffler