Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 StR 570/24 ECLI:DE:BGH:2026:110226B4STR570.24.0 KI-generiert

Extraordinary legal protection complaint inadmissible due to loss of jurisdiction after final judgment

Geschäftsnummer 4 StR 570/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice, 4th Criminal Senate, dismissed the defendant's "legal protection complaint" and dismissed the motion, leaving the Senate's prior decisions from November 20, 2025, unchallengeable and in force. The dispute concerned the defendant's renewed and additional petitions filed after the appellate court had already decided on the revision, seeking relief beyond the scope of the concluded revision proceedings. The court held that the prior decisions were final and that the Senate no longer possessed jurisdiction over the new demands, either generally or specifically following the conclusion of the revision procedure via the judgment quashing mechanism under § 349 Abs. 4 StPO, rendering the complaint inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 4 StPO; Extraordinary legal protection complaint inadmissible due to loss of jurisdiction after final judgment: Die am 20. November 2025 ergangenen Entscheidungen des Senats, der sämtliche Eingaben des Angeklagten zur Kenntnis genommen und bedacht hat, sind unanfechtbar. Für die weiteren sowie erneut vorgebrachten Begehren des Angeklagten ist der Senat nicht oder mit dem Abschluss des Revisionsverfahrens durch die Urteilsaufhebung gemäß § 349 Abs. 4 StPO nicht mehr zuständig.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesetzlicher Schutz sachliche Unzuständigkeit Revision eines Entscheids Strafanzeige Erschöpfung des Instanzenzuges E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die „Rechtsschutzbeschwerde“ des Angeklagten vom 3. Februar 2026 wird verworfen.

[GRUENDE]

Die am 20. November 2025 ergangenen Entscheidungen des Senats, der sämtliche Eingaben des Angeklagten zur Kenntnis genommen und bedacht hat, sind unanfechtbar. Für die weiteren sowie erneut vorgebrachten Begehren des Angeklagten ist der Senat nicht oder mit dem Abschluss des Revisionsverfahrens durch die Urteilsaufhebung gemäß § 349 Abs. 4 StPO nicht mehr zuständig.

Quentin Scheuß Momsen-Pflanz

Marks Gödicke