Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 669/24 ECLI:DE:BGH:2025:110225B5STR669.24.0 KI-generiert

Denial of self-defense and Nothilfe justification in absence of defensive intent despite physical attacks initiated by defendant

Geschäftsnummer 5 StR 669/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) rejected the defendant's appeal, upholding the lower court's conviction and ordering the defendant to bear the costs of the proceedings. The case involved a criminal appeal challenging the Landgericht Berlin's denial of a self-defense (Notwehr) or defense-of-another (Nothilfe) plea in the context of physical assaults. The BGH affirmed that it was legally correct for the trial court to exclude the self-defense justification due to the absence of a genuine defensive intent, noting that the overall context of the judgment indicated that the physical attacks were initiated by the defendant rather than the victims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Denial of self-defense and Nothilfe justification in absence of defensive intent despite physical attacks initiated by defendant: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I vom 25. Juli 2024 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtlicher Vorsatz Notwehr Klagegründe Verteidigungskosten Einrede des Nichtgebrauchs Klageantwort
KI-generiert
4 StR 332/13
Fatal kick in altercation: lack of defensive intent precludes self-defense under § 32 StGB
3 StR 622/17
Excessive self-defense in response to verbal abuse and honor violations under German criminal law
2 StR 211/24
Self-defense in aid against a provoked attacker: availability of justification after the threat of the initial assault has ceased.
4 StR 509/14
Self-defense against provoked armed pursuit: scope of Notwehr despite prior provocation
2 StR 523/15
Gefährliche Körperverletzung: Erforderlichkeit and sozialethische Grenzen der Notwehr bei unproportionalen Angriffen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I vom 25. Juli 2024 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Der Senat bemerkt ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts:

Dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe ist zu entnehmen, dass die körperlichen Attacken durchweg vom Angeklagten ausgingen. Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass das Landgericht mangels Verteidigungswillen ein Handeln des Angeklagten in Notwehr oder Nothilfe verneint hat.

Cirener Gericke Köhler

Resch von Häfen