Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 54/24 ECLI:DE:BGH:2024:110924BIZB54.24.0 KI-generiert

Admissibility of legal complaint against non-admission of leave and denial of legal aid for hopeless proceedings

Geschäftsnummer I ZB 54/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the debtor’s legal complaint as inadmissible, ordering the debtor to bear the costs of proceedings; this ruling also rejected the debtor’s application for a legal aid attorney. The case concerned an insolvency-related or debt enforcement proceeding where the debtor attempted to challenge a decision by the District Court of Darmstadt. The dismissal was grounded in § 574(1) Sentence 1 ZPO, which restricts admissibility of a legal complaint to cases expressly provided for by law or where the lower court granted permission, neither of which applied here. Additionally, the request for a court-appointed attorney was denied under § 78b(1) ZPO because the intended legal action was deemed lacking in prospects of success, with costs allocated pursuant to § 97(1) ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 97 Abs. 1 ZPO; Admissibility of legal complaint against non-admission of leave and denial of legal aid for hopeless proceedings: Gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn dies entweder im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (Nr. 1), oder wenn sie vom Beschwerdegericht in dem angegriffenen Beschluss zugelassen wurde (Nr. 2). Beide Voraussetzungen liegen nicht vor. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 3. Januar 2024 - I ZB 85/23, juris Rn. 2 mwN).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsunfähigkeit Betreibungsbegehren Rückzug des Rechtsbegehrens Klagebewilligung Rechtsgutachten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 97 Abs. 1 ZPO
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.
KI-generiert
III ZB 52/22
Denial of legal aid for legal complaint due to lack of statutory admissibility under § 574(1) ZPO
III ZB 70/23
Denial of legal aid for legal complaint due to lack of statutory admissibility under § 574 ZPO
I ZB 55/24
Statutory inadmissibility of legal complaint against debt enforcement ruling without leave to appeal
IX ZA 9/19
Inadmissibility of non-admission complaint against refusal of remaining debt discharge due to lack of express statutory or judicial leave
XI ZB 3/23
Inadmissibility of legal complaint for lack of statutory admissibility in recusal proceedings and denial of legal aid

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Darmstadt - 5. Zivilkammer - vom 15. Mai 2024 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.

[GRUENDE]

I. Gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn dies entweder im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (Nr. 1), oder wenn sie vom Beschwerdegericht in dem angegriffenen Beschluss zugelassen wurde (Nr. 2). Beide Voraussetzungen liegen nicht vor. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 3. Januar 2024 - I ZB 85/23, juris Rn. 2 mwN).

II. Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist unbegründet, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint (§ 78b Abs. 1 ZPO).

III. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Koch Feddersen Pohl

Schmaltz Wille