Criminal revision jurisdiction: Transfer to 4th Criminal Senate under 2025 BGH business distribution plan for Bremen appeals
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) ordered the referral of the proceedings to the 4th Criminal Senate for lack of jurisdiction, a procedural determination that leaves the underlying criminal judgment from the lower instance unaffected. The dispute involved a criminal appeal (Revision) against a judgment issued by a regional court within the jurisdiction of the Higher Regional Court of Bremen. The decisive legal basis was the Court of Justice’s 2025 internal distribution plan, which assigns criminal appeals originating from the Bremen judicial district to the 4th Criminal Senate, and the principle that pending status for paper-based records is determined by their physical receipt date, which fell in 2025, triggering the current year’s jurisdictional rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal revision jurisdiction: Transfer to 4th Criminal Senate under 2025 BGH business distribution plan for Bremen appeals: Die Revision des Angeklagten richtet sich gegen ein Urteil des Landgerichts Bremen. Die Revisionssache ist hier am 2. Januar 2025 durch Eingang der in Papierform geführten Akten anhängig geworden.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Das Verfahren wird zuständigkeitshalber an den 4. Strafsenat abgegeben.
[GRUENDE]
Die Revision des Angeklagten richtet sich gegen ein Urteil des Landgerichts Bremen. Die Revisionssache ist hier am 2. Januar 2025 durch Eingang der in Papierform geführten Akten anhängig geworden.
Zur Entscheidung über diese Revision ist der 5. Strafsenat nicht zuständig. Revisionen gegen Urteile aus dem Bezirk des Oberlandesgerichts Bremen sind nach dem Geschäftsverteilungsplan des Bundesgerichtshofs für das Jahr 2025 (S. 16) dem 4. Strafsenat zugewiesen. Die Revisionssache ist auch erst im Jahr 2025 bei dem Bundesgerichtshof anhängig geworden; hierfür ist allein der Eingang der in Papierform geführten Akten maßgeblich, da diese noch nicht elektronisch geführt werden.
Cirener Gericke Mosbacher
von Häfen Werner