Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 StR 456/21 ECLI:DE:BGH:2022:180822B2STR456.21.2 KI-generiert

Correction of conviction and confiscation order for aggravated gang larceny and computer fraud in criminal revision

Geschäftsnummer 2 StR 456/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (2nd Criminal Senate) corrected the judgment of the Darmstadt Regional Court, affirming the defendant's conviction for six counts of aggravated gang larceny and four counts of computer fraud, and ordered the confiscation of proceeds totaling €11,954.93 as a joint and several debtor, while rejecting the remainder of the defendant's appeal and awarding costs against her. The dispute concerned the precise legal classification of the offenses and the scope of the confiscation order within a criminal appeal against a first-instance judgment. The decisive legal basis involved the revisional review of the guilt and penalty determinations, specifically the rectification of the judgment to accurately reflect the statutory charges and the correct application of confiscation of value from criminal proceeds under German criminal procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 473 Abs. 4 StPO; Correction of conviction and confiscation order for aggravated gang larceny and computer fraud in criminal revision: The dispute concerned the precise legal classification of the offenses and the scope of the confiscation order within a criminal appeal against a first-instance judgment. The decisive legal basis involved the revisional review of the guilt and penalty determinations, specifically the rectification of the judgment to accurately reflect the statutory charges and the correct application of confiscation of value from criminal proceeds under German criminal procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung Revision des Strafurteils qualifizierter Betrug strafrechtliche Sanktion Betrug E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 473 Abs. 4 StPO
Cited in the dispositive to impose the costs of the legal remedy on the appellant.
KI-generiert
6 StR 146/25
Correction of confiscation of criminal proceeds value in gang-based computer fraud due to calculation errors
2 StR 462/22
Revision challenging criminal conviction with correction of confiscation order for value of criminal proceeds under §§ 73, 73c StGB
2 StR 190/22
Conviction upheld with judicial correction to order confiscation of criminal proceeds
5 StR 190/25
Correction of confiscation order for criminal proceeds in successive judgments

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 473 Abs. 4 StPO

Cited in the dispositive to impose the costs of the legal remedy on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Angeklagten D. M. wird das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 28. Juni 2021 aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahingehend berichtigt

a) im Schuldspruch, dass die Angeklagte D. M. des schweren Bandendiebstahls in sechs Fällen sowie des Computerbetrugs in vier Fällen schuldig ist,

b) im Einziehungsausspruch, dass gegen diese Angeklagte die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 11.954,93 € als Gesamtschuldnerin angeordnet wird.

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen (§ 473 Abs. 4 StPO).

Franke

Appl

Zeng

Grube

Schmidt