Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 StR 456/21 ECLI:DE:BGH:2022:180822B2STR456.21.1 KI-generiert

Correction of confiscation order for criminal proceeds and allocation of joint liability

Geschäftsnummer 2 StR 456/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) partially granted the defendant's appeal, correcting the Landgericht Darmstadt’s conviction to order the confiscation of 16,255 EUR in value of criminal proceeds, of which 14,760 EUR is designated as joint and several liability, while dismissing the remainder of the appeal and assigning court costs to the appellant. The dispute arose from a criminal trial where the defendant challenged the scope of the confiscatory measures imposed on her assets following a conviction. The decisive legal basis involved the court’s authority to correct judicial errors in the declaratory portion of a judgment regarding the forfeiture of criminal gains under German criminal procedure law, ensuring the confiscation amount accurately reflected the established value of illicitly obtained property.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 473 Abs. 4 StPO; Correction of confiscation order for criminal proceeds and allocation of joint liability: The dispute arose from a criminal trial where the defendant challenged the scope of the confiscatory measures imposed on her assets following a conviction. The decisive legal basis involved the court’s authority to correct judicial errors in the declaratory portion of a judgment regarding the forfeiture of criminal gains under German criminal procedure law, ensuring the confiscation amount accurately reflected the established value of illicitly obtained property.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung Solidarhaftung Ertrag Streitwert Feststellungsentscheid Prozessrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 473 Abs. 4 StPO

Cited in the third order to impose the costs of the legal remedy on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Angeklagten J. M. wird das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 28. Juni 2021 aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts im Einziehungsausspruch dahingehend berichtigt, dass gegen diese Angeklagte die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 16.255 €, davon in Höhe von 14.760 € als Gesamtschuldnerin, angeordnet wird.

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen (§ 473 Abs. 4 StPO).

Franke

Appl

Zeng

Grube

Schmidt